tnt444 wrote:
你到底懂不懂銀行業!
銀行在哪個國家都一樣其性質是一種特許行業!
也是國家的一種具有戰略特性的行業
並且是有大者恆大的特性
表面上目前銀行業前進中國看起來好像會有不少利益的想像空間!
但是我們的銀行業進入中國就像是衛精填海一樣是引不起任何波瀾!
到最後是石沉大海葬身海底!尤其是你指的那家在台灣就是小小的銀行!
但是中國銀行隨便一家進入台灣將會引起滔天巨浪的!...(恕刪)


如果純粹以經貿角度來思考這個問題,

不知道台灣的金融業者會支持或是反對服貿呢?

如果你是以政治為出發點來看事情,那底下就不用討論了!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
easycure wrote:
如果純粹以經貿角度來...(恕刪)

小弟不是金融業但跟金融業有業務往來關係!
金融業的經理與從業人員小弟也認識幾個!私底下大都反對!(迫於無奈)
至於版大所說不能以政治眼光來看待此事!
當然如是純粹以狹隘的政治觀念來看待經濟問題當然是不可取的!
問題是政治與經濟真的作得到政經分離嗎?
尤其以中國這種完全屬於計畫經濟的國家而言!
中國對台之經濟活動涉入之政治意函成份不可不謂不重!
像小弟所提中國銀行提供給台灣銀行業有關人民幣存款的利率遠高於香港銀行!
對於台灣的銀行業者來說真是天上掉下來的禮物!
至於中國銀行為什麼要讓利的目的不知版大是否可以告訴小弟嗎?
中國銀行嫌錢賺太多讓一點給台灣的小老弟嗎?
但是這就像是嗎啡一樣!吸久台灣銀行業業會如何?不可言喻!
其它的問題小弟也不多講!請大家去看彭總裁有關於這方面的看法!
仔細深思一下應可看出問題所在!
這也是金融業資深從業人員的無奈!目前這樣做!可使銀行業績大增!
讓現在的自己還可糊口!
但對於將來與新進從業人員來說將來的前景確是黯淡的!

tnt444 wrote:
小弟不是金融業但跟金...(恕刪)




小弟家經營小企業,常來家裡拜訪的幾間銀行襄理及經理也對服貿利多無感~不知道是怎麼回事
會不會倒 須不需要服貿
問問那些會計師事務所的不就得了

答案是:不樂觀
幹話黨功德滿天飛
你說的太對了
馬上宣布台灣進行鎖國政策
向北韓看齊
抱歉不知為何一直重複! 自刪!自刪!自刪!自刪!................

doubless wrote:
你說的太對了馬上宣布...(恕刪)

是不能鎖國! 但也不能只鎖進中國!

RSS11 wrote:
會不會倒 須不需要服...(恕刪)

rs兄說得沒錯!台灣的經濟與產業如何!
應該會計師業者與銀行業應該是最清楚!
抱歉不知為何一直重複! 自刪!自刪!自刪!自刪!................
markba wrote:
任何選舉是有時間性的,當時立委選舉的時空並沒有服貿的議題。所以你說的服貿是大部分人的民意,並不正確。
對於某項議題的民意,公投是最準的。...(恕刪)


目前在野黨的意見主要不是反服貿而是逐條審查爭議,反服貿現在看不出有公投的意義。如果每一次民調或抗議就公投,那會造成什麼現象?

我也認為學生既然得不到執政黨的支持為什麼不轉往在野黨,一起達成公投的共同意識??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!