請個喪假就被你說成推三推四，有點同理心好嗎，難道你不會請喪假嗎？
至於林家不接南檢電話，現階段林家看到陌生電話不接，這是很正常的。應該不是故意不接南檢電話。
TfhC wrote:
沒有喔，相信多數網友
...
倒是家屬三推四推不到南檢配合調查的態度很奇怪
(恕刪)
個人積分：498分
文章編號：64340708
個人積分：99分
文章編號：64341102
柱柱小編 wrote:
他們就是不想追究道德責任
道德能當飯吃嗎？
道德不能當飯吃，那只是做人處世之道。
不幸的是，
道德是做人處事的高牆，一生只會持續崩落，大多幾乎不會再升起。
這就是為什麼「第一次說謊會臉紅」，因為道德感還在。
但是多說幾次之後，就「面不改色」，因為道德高牆已經崩毀。
如同「第一次出軌會很緊張」，「第三四五六七次出軌卻毫無悔意」，
這是一樣的道理，因為道德高牆已經持續崩落。
但是，這次的問題不單只是在於「道德」，因為補師的道德的確有很大的問題。
這次問題在於「道德標準」：
(1) 今天就算你追究道德責任，你又能做什麼？
(2) 犯下相同罪行的人，你要不要一併追究道德責任？
無論藍綠，
社會上犯下「師生配」「老少配」「上司下屬配」「性騷擾累犯」的人，
是否也應該一起被追究「道德責任」呢？
這是不是才叫做「一致性標準」？
但是，就是有人認為這個叫做「拿其他人來坦」...
這不奇怪嗎？
Audrey103 wrote:
難怪 他們一直討論法律層面,
企圖以法律無罪 來為道德脫罪???
突然有種涼涼的感覺...
你也不用繼續幻想。
上面問你的問題，有關你最注重的「道德層面」，也還尚未看到你的想法。
Audrey103 wrote:
一個55歲的阿公 VS.一個18歲的(可能17喔)小三
你覺得在道德上 誰會被譴責???
還不談女方是否心神耗弱 是否被阿公趁機.....哩
誰會被譴責？
同樣的道理，
請問...
另外一個年齡相差超過30歲的，你不覺得在道德上，誰會被譴責？
你會不會覺得女方是否心神耗弱？
是否算是被阿公阿伯趁機.....哩
另外一位主席坦承師生戀，但是居然會忘記對方名字的，
你會不會覺得女方是否心神耗弱？
是否算是被老師趁機.....哩
貌似還有一位導演，娶自己的養女，年齡差異也是超過30歲，
你會不會覺得女方是否心神耗弱？
是否算是被阿公阿伯趁機.....哩
喔，好像還有一位差異41歲的音樂人，愛上自己好友的女兒，5x歲愛上17歲...
你會不會覺得女方是否心神耗弱？
是否算是被阿公阿祖趁機.....哩
上次還有一個政府高官與自己的研究生談戀愛？
你會不會覺得女方是否心神耗弱？
是否算是被上司趁機.....哩
...
..
.
請問，這些人需不需要被彈劾，需不需要被「道德譴責」呢？
話說，最近不是還有一個刺胸案？ 怎麼不見大家去「道德譴責」這位與學生交往的「狼師」呢？
你會不會覺得女方是否心神耗弱？
是否算是被老師趁機.....哩
Audrey103 wrote:
看大家這麼“鋤禾日當午﹐汗滴禾下土”,沒日沒夜的幫某人洗白,
真的很好奇 他有多無辜(純道德層面)??
還是有人反串 故意害他??
因為越坦 只會越讓人反感,
沒看到反效果嗎 ??
我也很好奇，看你們“鋤禾日當午﹐汗滴禾下土”，沒日沒夜的幫某人按上罪名...
而這是一個連檢察官都尚且無法達成的任務...
此外，針對這個人，拼命進行「道德譴責」...
但是奇怪的是，對於其他犯下相同罪行的人，卻絲毫無感？
更奇怪的，每次提到「一致標準」，卻又口口聲聲「不能同意再多了」。
只是真的被要求要「一致標準」的時候，卻又說別人拿上述這些例子來「坦」...
請問這又是什麼問題呢？
個人積分：0分
文章編號：64341224
個人積分：0分
文章編號：64341322
個人積分：3338分
文章編號：64341516
個人積分：498分
文章編號：64341651
個人積分：6189分
文章編號：64341683
個人積分：3338分
文章編號：64341748
個人積分：498分
文章編號：64341967
個人積分：99分
文章編號：64342057
