kantinger wrote:
對沒有考試天分,但很有潛力又肯用功的學生

沒有天分但很有潛力
那會矛盾嗎?
(恕刪)





你分不清楚考試成績和潛力的差別嗎

成績是外顯的可以量化

潛力是是要了解學生的父母或老師才知道

考試靠不出來的


一個學生考試只有30分的學生但是他很有設計繪圖方面的潛力

你從成績上看的出來嗎?

不可量化嗎?

都不可量化了還需要制度嗎?
GreedIsland wrote:
閣下果然名符其實


他講的是真的, 有不少這方面的論文討論過台大學生的組成。結論一面倒地指向大部分都是來自經濟優勢家庭。

要論文是吧? 駱教授的論文網路上就可以找得到

http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/papers/NTU.htm
偶才厲害潛力大

只不過很多不懂偶的應該要主動栽培最好學校念拜託總經理給偶做?

會有覺得偶自偶感覺良好嗎?


someonepoor wrote:
他講的是真的, 有不少這方面的論文討論過台大學生的組成。結論一面倒地指向大部分都是來自經濟優勢家庭。(恕刪)



用膝蓋想也知道

大部分的情況下家裡社經地位高小孩見多識廣,

聯考還考輸你住在鄉下的佃農小孩

有可能嗎?


聯考本來也是家中經濟較好者占優勢.

只是支持聯考人士不願意承認罷了

這是比例問題

聯考制度台大生富人或軍公教子弟絕對比窮人家小孩多很多

無庸置疑




kantinger wrote:
偶才厲害潛力大

只不過很多不懂偶的應該要主動栽培最好學校念拜託總經理給偶做?

會有覺得偶自偶感覺良好嗎?(恕刪)



你....應該算自我感覺良好

有沒有潛力不是自己說了算

要很多人說才算 哈哈哈

GreedIsland wrote:
國中的喔.........(恕刪)


這樣吧
給10分鐘
大家把所謂的市長獎還有錄取通知拿出來
我去拍我兒子的
今年剛出爐的

cs057 wrote:
用膝蓋想也知道

大部分的情況下家裡社經地位高小孩見多識廣,

聯考還考輸你住在鄉下的佃農小孩

有可能嗎?


聯考本來也是家中經濟較好者占優勢.

只是支持聯考人士不願意承認罷了

這是比例問題

聯考制度台大生富人或軍公教子弟絕對比窮人家小孩多很多

無庸置疑
...(恕刪)


那您覺得與聯考制度相比,現在的制度對富人更有利還是對窮人更有利呢?
GreedIsland wrote:
那您覺得與聯考制度相...(恕刪)



當然還是對富人有利
不管什麼方法
富人就是比窮人有辦法



yz1383 wrote:
這樣吧
給10分鐘
大家把所謂的市長獎還有錄取通知拿出來
我去拍我兒子的
今年剛出爐的


好吧我也不嘴砲,民國8X的東西...12點會銷毀XD

<delete>

不要在笑人不會讀書了啊:0
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)

今日熱門文章 網友點擊推薦!