fe1icitas wrote:所以我就說了還沒查就...(恕刪) 不如你來說說 為何柯P說的原文讓妳感覺是抹黑好了柯文哲說:他也覺得怎麼會那麼便宜,回台北要再算一算,已發簡訊交待廉政委員會處理,市府團隊會負責善後。
我把靈魂賣給路西法 wrote:不如你來說說 為何柯P說的原文讓妳感覺是抹黑好了柯文哲說:他也覺得怎麼會那麼便宜,回台北要再算一算,已發簡訊交待廉政委員會處理,市府團隊會負責善後。 你只要交代一下,為何童仲彥手中會有理當是機密的市府公文不就一切解決了
chang.d1210 wrote:北市府有說不公開???但也不是像郭董說48小時公開,市府又不是郭董下面的公司,他可以要求但是北市府也有自主權。...(恕刪) 國稅局也不是台北市長下面,市長説要官大的見他~也是,祂畢竟是神
我把靈魂賣給路西法 wrote:我真的不懂你的質疑是什麼 ?柯P說過目前市府文件有議員要來調資料都沒問題但今天問題點在於議員調資料跟公告上網這兩者間還有差距 昨天的新聞才報導出來柯才剛把文件解密,好讓團隊整理資料公告上網怪怪,不是才剛解密?怎麼公文就跑出來好幾天了?
fe1icitas wrote:昨天的新聞才報導出來...(恕刪) 我很確定在昨天之前柯就曾公開說過 現在議員要來調資料都沒問題全台灣我想也不會只有我一個人聽到而你說的問題可能是市府對於加密等級可能有不同的規範我只是猜測有一種可能是密件有分等級 某個等級的密件可交由議員另一種可能是密件只要首長同意就能傳閱民代 所以先前柯P就已經先把密件的資料給議員了不管哪種結果 柯P在N天前就說過 現在議員要來調資料都沒問題
我把靈魂賣給路西法 wrote:我很確定在昨天之前柯就曾公開說過 現在議員要來調資料都沒問題全台灣我想也不會只有我一個人聽到而你說的問題可能是市府對於加密等級可能有不同的規範我只是猜測有一種可能是密件有分等級 某個等級的密件可交由議員另一種可能是密件只要首長同意就能傳閱民代 所以先前柯P就已經先把密件的資料給議員了不管哪種結果 柯P在N天前就說過 現在議員要來調資料都沒問題 1. 有哪個密等是議員可以調來看的2. 有哪個密等是首長個人說可以就可以洩密的跟大家分享一下如何?
fe1icitas wrote:1. 有哪個密等是議...(恕刪) 好了 你要談密件等級以及議員的權限這個超出我的範圍了留給其他專業人士補充只是你質疑童議員為何有資料 我的回應就是N天前柯P自己就說過 市府資料現在議員要來調都沒問題至於資料的加密等級與種類怎麼區分我就不曉的了
我把靈魂賣給路西法 wrote:他也覺得怎麼會那麼便宜 <<<<< 懷疑秋葉原回台北要再算一算 <<< 最後還是回歸證據說話已發簡訊交待廉政委員會處理 <<< 調查此案的管道市府團隊會負責善後 <<< 無意義 因為他每天都講這句話...(恕刪) 他也覺得怎麼會那麼便宜 <<<<< 懷疑秋葉原 - 沒看資料就先懷疑, 這叫預設立場回台北要再算一算 <<< 最後還是回歸證據說話 - 最好這叫回歸證據說話,一段話可以這樣切的嗎, 假如我說 "我覺得你長的像坨屎, 但是我回家研究一下大便的形狀再確認一下", 你覺得我是在侮辱你還是讓證據說話市府團隊會負責善後 <<< 無意義 因為他每天都講這句話 - 無意義!? 善後這個字是用在甚麼情況? 每天在還沒全盤了解前就用一直用善後來抹黑前市政府, 這叫沒意義