ppl2012 wrote:bd_player wrote:沒有那個屁股就別吃那(恕刪) 平民不能主導~能不能別總是戰爭掛嘴邊?能不能多掛念照顧你的家人?整天想著戰爭不如多想想怎麼處理發生後該怎麼辦? 咦,整天想著戰爭不就是你嗎,想到都在搞移民去了。
economic wrote:GuatingChua wrote:這是他的指導棋,假設(恕刪) 你也太認真了吧GuatingChua義憤 義憤?你義憤個屁啦,你最義憤的是「中國貧富不均比美國還差」這件事被我用黨中央的文件打爆吧?
ppl2012 wrote:因為小人總是嘴秋~不防著點~對不起先賢古人囉可憐啦~原來連一個家人都沒有 那你是承認滿腦子戰爭的其實就是你自己囉,不要老是以己度人嘛,幹嘛都把別人當成和自己的想法一樣狹隘啊。
wasiwawa wrote:回01回收王說“對方開戰”!發起人是對方!別人回答是“你要戰爭”!發起人是己方! 你中文真的不行。別人「回答」?他既然是回答,代表我們是在對方開戰的邏輯下的討論。他後來的投降當順民,更是在談對方打來的狀況。如果侵略者是台灣(有這種可能嗎?),戰場必在大陸,怎麼會一下子就來到了「投降當順民」?不論是從語義上來看,或是就現實面來談,就沒人認為台灣會是侵略方。你整個回文就是在硬凹而已。
ppl2012 wrote:先撤離家中老小~這就是料敵機先~我永遠不會等到事發才來想該怎麼處理~這才是真正的戰與降之間的另一種選擇是+法~不是X法~懂嗎? 1996年射飛彈時你沒逃,看起來應該你爸的錯,不知道你現在是怪他當初太笨還是怪當初他太窮?
ppl2012 wrote:bd_player wrote:那你是承認滿腦子戰爭(恕刪) 主戰者的你們~不是罪魁禍首?整天戰爭掛嘴邊~不就是你們? 不是耶,我明明是主張和平的喔。不備戰怎麼會有和平,讓對岸以為出兵馬上會投降的話根本是在鼓勵對岸發兵啊!止戰而不拒戰,備戰而不求戰,這可是以前馬英九講的,難不成你認為馬英九也是主戰?