fisheries wrote:
那沒淹水你要負責嗎?
就是會淹水才要整治南崁溪啊..
只會嘴炮你還能做啥?

況且95年時義美公司自己也切結,
河川治理線檢討完成公告,
若在範圍內,將自行拆除。
wen75 wrote:
前面你不是看過我貼的朱立倫引以為傲的政績了嗎?人家說經過他民95年治理後,南崁溪不曾再淹水也。
110米是鐵律嗎?那共產黨為什麼還能來台灣旅遊,依法應抓起來槍斃了。
朱立倫跟水利專家的90米決定,是錯的囉。政府決定的事,可以朝令夕改哦?
別人家屋頂加蓋沒拆,只拆你家。別人家拓寬道路施工時,再拆房子,你家提前五年就先拆。你會服氣嗎?
義美早就承諾,你要拓寬時,我就拆給你,你開怪手來再蓋圍離,是什麼意思?
把人家廠區用圍籬圍起來了,然後說只圍沒有拆,這真好笑貨車怎麼進出?
2個大電塔,肯定是在95年後建的,才會剛剛好距離90米。這才是視公權力與人民血汗錢如無物。
即然已經徵收了,為什麼不快點拆呀?還有義美對岸,有個大建築緊臨溪邊道路,也要拆。(因為拓寬後,溪邊10米道路剛好就沒了,一定要重建,棒球場等才進得去)
隔壁的台塑南亞怪手何時要進去蓋圍籬啊?南亞不是生產塑化劑嗎?

吳志揚縣長表示,一切依照法律進行,在95年因河川治理線未檢討完成,而義美公司自己也切結,河川治理線檢討完成公告,若在範圍內,將自行拆除,由於檢討權責機關在水利署,水利署已於今年初檢討完成,義美公司在範圍內所以要拆除。
wen75 wrote:
我們討論了這麼久,重...(恕刪)

