dohan8850 wrote:
國民黨已經讓步,退回...(恕刪)
我在這裡說過, 後來國民黨中常委和趙少康也有提,
就是條文拿出來辯論及公投
(阿扁不也常拿公投綁大選)
不然乾脆解散立法院拿服貿當議題重選立委, 這是總統的權限
(只要立法院通過行政院長不信任案)
不然國民黨老大都先說 一字都不能改了, 這要怎麼審
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140325/366743/%E4%BB%80%E9%BA%BC%EF%BC%9F%E3%80%80%E5%AE%8B%E6%9C%9D%E4%B9%9F%E6%87%82%E5%8F%8D%E6%9C%8D%E8%B2%BF%EF%BC%81
ruby6436 wrote:
我在這裡說過, 後來國民黨中常委和趙少康也有提,
就是條文拿出來辯論及公投
(阿扁不也常拿公投綁大選)
不然乾脆解散立法院拿服貿當議題重選立委, 這是總統的權限
(只要立法院通過行政院長不信任案)
不然國民黨老大都先說 一字都不能改了, 這要怎麼審
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140325/366743/%E4%BB%80%E9%BA%BC%EF%BC%9F%E3%80%80%E5%AE%8B%E6%9C%9D%E4%B9%9F%E6%87%82%E5%8F%8D%E6%9C%8D%E8%B2%BF%EF%BC%81
...(恕刪)
問題是全世界的貿易協定都是這樣談判這樣簽的,談判完成後的約定要嘛全盤接受要嘛全盤否定重新再談,不可能只留對自己有利的部分而不接受對自己不利的部分,國際貿易本來就是利益交換有捨有得
路人甲不知道這個國際通用慣例和利益交換的本質就算了,難道在野黨也不知道?在野黨也執政過八年,也簽過貿易協定吧?
本來逐條審就沒有意義,只是為選舉留的相罵本




























































































