king_hsueh2007 wrote:
文件證明拿不出來了三(恕刪)
貼一堆不知在貼什麼
白作工還以為人家會看你貼的垃圾
蔣介石打你臉了, 你可以繼續裝死沒關係
個人積分：1149分
文章編號：78417167
個人積分：1149分
文章編號：78417180
個人積分：33分
文章編號：78417718
29x5x5x2 wrote:
除了荷蘭人，那還有誰幫忙原住民創造文字？你嗎？
不然說的好像你很不以為然
我沒那個心力創造新文字。
是的，故意把創造文字和使用已有的文字混淆，我很不以為然。
創造文字，和使用已有文字是完全不同，創造文字要花費的心力是
使用已有文字的幾百倍。
難道對於每個使用羅馬拼音的不同國家來說，他們的羅馬拼音都是
和其他國家不同的羅馬拼音？ 是一種全新的文字？
用注音符號也可以把原住民語的發音記錄下來，讓原住民可以把自己
的語言文字化，方便流傳原住民語，但教原住民使用注音符號，不能
說是為原住民創造新文字，那是完全不同的兩件事。
如果荷蘭人教原住民羅馬拼音是為他們創造新文字，那國民黨教
原住民注音也一樣是為他們創造新文字。
像韓國、越南，捨中文創造了韓文字、越南文字，那才是新的文字。
日本的漢字、香港人的港式中文，只是借用中文字來記錄他們的語言，
不是全新的文字。學過中文的人都看得懂他們記錄下來的中文字，只是
日本漢字、港式中文把這些相同的中文字定義了和原本不同的新意思。
個人積分：119分
文章編號：78418875
個人積分：270分
文章編號：78419056
個人積分：2778分
文章編號：78420156
個人積分：259分
文章編號：78421258
個人積分：47分
文章編號：78421336
個人積分：452分
文章編號：78421624
個人積分：9892分
文章編號：78422300
donfan wrote:
因為對所謂的"外省人"不滿,就原諒前一任殖民統治者的所作所為?這是什麼邏輯?
那對現狀不滿,開始懷念過去
這跟有些人不爽現在懷念戒嚴時期的狀況一樣吧
豆豉英 wrote:
無論是日治還是日據，我都接受這樣的說法，但是說日治時代台灣是日本的領土，就很莫名其妙了..
一個國家成功占領了原本不屬於自己領土的土地後，如果派出總督進行管理，就是殖民地，如果派出的是區長、就是劃入行政區內，如果啥都不派，只有軍隊，然後讓占領地區自行組成政府，這就是自治區。
日本佔領台灣後，派來治理台灣的都是總督，台灣在日治時代，也從來沒有被日本畫入行政區過，一直都是殖民地的角色..
.............
關閉廣告