蔡英文的學歷真的是非常有問題耶!

要相信政腐
政腐說不會做假圖文
結果沒多久被抓到現場製作假圖文

政腐說沒有1450
網 : 我聽你放屁
turtlins wrote:
對啊,你就是不敢貼出...(恕刪)

有次在YouTube 上看到某位高雄市前新聞局長暨某落選總統競選辦公室總發言人訪問自稱搞笑綜藝咖的前台大教授在扯蔡英文總統教授什麼升等論文保密之類的,就知道這些人連保密的東西是什麼都不知道,要他們拿證據,太勉強了。 

ysan wrote:
有次在YouTube(恕刪)


學籍資歷是保密?
師資資格是保密?
論文證明是保密?

妳不要讓我笑啦!
ysan wrote:
有次在YouTube(恕刪)


一看就知道你是外行人,被派來當打手的。

1980年代,只要有博士學位,政大從一開始就應該以副教授聘任。
為什麼到了1985年10月,蔡英文都入職政大一年多了,才來審查蔡英文的副教授資格?
那審查之前,蔡英文的職稱是什麼?

再者,蔡英文號稱是1984年2月才畢業,為什麼升等著作可以用她1983年、畢業之前發表的論文來充數?
當時的國民黨是如何護航蔡英文,斧鑿斑斑。

你真的要來參戰,請拿出公文正本、或是蔡英文的1983年論文正本。
不然,連號稱是倫敦拍的姊妹合照,都被踢爆是在波士頓拍的,這個人的一生充滿謊言,不是你區區一位網友能辯護的。
真好奇, 一個人要人格扭曲到什麼程度? 才能一個個瞞天大謊扯下去而不心虛?

ohmoto_tw wrote:
一看就知道你是外行人,被派來當打手的。

1980年代,只要有博士學位,政大從一開始就應該以副教授聘任。
為什麼到了1985年10月,蔡英文都入職政大一年多了,才來審查蔡英文的副教授資格?
那審查之前,蔡英文的職稱是什麼?

再者,蔡英文號稱是1984年2月才畢業,為什麼升等著作可以用她1983年、畢業之前發表的論文來充數?
當時的國民黨是如何護航蔡英文,斧鑿斑斑。

你真的要來參戰,請拿出公文正本、或是蔡英文的1983年論文正本。
不然,連號稱是倫敦拍的姊妹合照,都被踢爆是在波士頓拍的,這個人的一生充滿謊言,不是你區區一位網友能辯護的。
jinghong wang wrote:
學籍資歷是保密?師資...(恕刪)

連保密的資料是什麼都不是,也可以誇誇而談,這才令人可笑!

或許你們會說教育部也是蔡英文管的,所以教育部說的不算數,不過依據中華民國檔案法第17條檔案是可以申請調閲覽、抄錄或複製檔,如果認為蔡英文檔案是機密檔案,是刻意為之,那可以請前臺大法學院名譽教授和自稱搞笑綜藝咖的前臺大教授去調閲自己當初教師審定資料檔案看調不調得到!
真的就是有人會這樣扭曲.....-_-

我之前在別樓有談到"道德" "誠信"之類的重要性, 天曉得竟然有人回我
人家有本事啊, 管他XXOO如何, 人家不擇手段得到自己想要就是人家的實力....-_-...
若這樣的想法是普世價值, 那台灣就真的差不多了....

電視上的政客教壞小孩,嗯...小孩長大了,就是這副德性....-_-

joewang2003 wrote:
真好奇, 一個人要人(恕刪)
jinghong wang wrote:
學籍資歷是保密?
師資資格是保密?
論文證明是保密?

豈能容許隨便保密,
國民黨立院黨團,追查到底!!

立刻召開調閱小組! 徹底揭發假博士!

立刻!!!


1450退散!
stunmaker wrote:
豈能容許隨便保密,請(恕刪)


黨內互打,關車輪黨甚麼事??
lamerla wrote:
我之前在別樓有談到"道德" "誠信"之類的重要性, 天曉得竟然有人回我
人家有本事啊, 管他XXOO如何, 人家不擇手段得到自己想要就是人家的實力....-_-...
若這樣的想法是普世價值, 那台灣就真的差不多了....


這就有人是為何要把禮義廉恥從學校中拿掉的原因
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!