77young88 wrote:
本著求知的觀念，有錯請糾正我。
現在發言要非常小心,任何一個錯字都會導致刪文,
只能小心翼翼地發表符合社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容.
重點是
絕對不能說謊,否則站方將以發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良
風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容，刪文處理.
魯拉拉拉身先士卒,
發表誠實,正確的離岸風電每年高達215.5億度的發電量,超越核四,堪稱眾人表率,
相信站方絕對不會砍文.
個人積分：15分
文章編號：85413755
個人積分：2265分
文章編號：85414342
stunmaker wrote:
現在發言要非常小心,(恕刪)
本來就不可以信口開河。
我引用鄉民的三張截圖MW是呈現波動。（我們都知道台灣季風會改變）
30.1MW
140.6MW
210.8MW
實際平均值算下來並不像你框紅線所說誠實的部分。
以魯拉拉拉用詞來判讀。他是延續你的說法計算。（我是這樣理解的）
還是所謂的風力發電215.5億度電是未來理想目標?
能否解一下【示範風場】、【遴選風場】、【競價風場】。是現有的設施還是未來規劃的設施？
如果是未來設施，預計什麼時候能完全替代年發電210億度電的核四？
===========
剛剛用谷歌大神查了一下核四規劃是年發電量210億度電。
===========
剛剛弄懂【示範風場】、【遴選風場】、【競價風場】
=================
===========
剛剛弄懂【示範風場】、【遴選風場】、【競價風場】
順便看了風力發電數據。
================
最後想知道一件事。。。
總和電量是OK了，但上下波動供電。有儲存電能設施以彌補不足的時候嗎?
個人積分：15分
文章編號：85414477
個人積分：15分
文章編號：85414493
個人積分：2265分
文章編號：85414558
個人積分：143分
文章編號：85414637
離岸風電實測容量因數是陸上風電的1.5倍,太陽光電的3倍.
個人積分：1676分
文章編號：85414643
77young88 wrote:
本來就不可以信口開河(恕刪)
剛也去弄懂示範風場.遴選風場.競價風場,這三者的差別.
早年的阿斗.中年的阿斗.晚年的阿斗,只想說阿斗就是阿斗!
2019年11月18日
【離岸風電知識+】風場怎麼選出來的？
台灣的離岸風電開發有三個時程：示範獎勵、潛力場址、區塊開發。希望藉由示範場址學習經驗，並為後續的大規模開發打下基礎。
一、示範風場的開發過程
2013年能源局選出三個示範場址：海洋、福海、台電。但福海陷入環評爭議，台電因公開招標不順而延後，僅海洋風場順利完工。海洋風場則分為兩期，第一期兩支風機在2016年完成，第二期在2019年完成20支風機。共計22架風機，128MW。
二、潛力場址的開發過程
2015年經濟部公布36處潛力場址，吸引丹麥、德國、加拿大、新加坡等國際大商紛紛投入。不過，其中8個風場因為在航道上被刪除，剩下28個風場。2017年各風場進行環評，環保署一年審完22案，共通過19案，總裝置容量10.07GW。
離岸風電的電力需要併入本島電網，但電網能提供的併網容量有限，經濟部藉由「遴選」與 「競標」分別選出3.8GW與1.7GW的風場，共計5.5GW，須依時程在2020 - 2025年間完成。
三、區塊開發的開發過程
經濟部尚未選出可以參與區塊開發的風場，相關規則預計到2020年第一季才會公布。經濟部曾多次表示第三階段區塊開發會以5年釋出5GW，也就是2026-2030年每年1GW進行。但2019年11月中拋出震撼彈，將目標改成10年10GW，期程延長為2026年到2035年，維持每年1GW。
遴選與競標的爭議
為了讓各國的離岸風電技術根留台灣，經濟部在選擇潛力場址的風場中，制訂出遴選辦法。在遴選辦法裡，業者必須符合一定比例的國產化採購，才能在遴選過程中勝出。相對的，政府也會以再生能源躉購費率收購這些風場產生的綠電，作為投資的誘因。
不過，離岸風電一直被批評躉購價格（2019年費率每度5.5元）太高，經濟部決定引入國外較成熟市場所用的競標制。競標制只比價格，不用國產化。最後沃旭與海龍的風場以每度電2.2元~2.5元得標。
沃旭、海龍均表示，能以低價得標，其實是他們的風場跟遴選風場相近，在規模經濟且不用國產化，才得以壓低成本。但遴選與競標價差仍引來外界批評。
個人積分：2265分
文章編號：85414750
個人積分：2265分
文章編號：85414785
個人積分：6070分
文章編號：85414833
