enhrulee wrote:
這樣的算法感覺很桃...(恕刪)
的確很像
鄭文燦自傲說機捷賺錢, 好像他的能力強
柯粉拿柯文任內搭上全台房地增稅的順風錢, 也吹噓柯p的能力強
真的很像
個人積分：786分
文章編號：69350232
個人積分：906分
文章編號：69350279
個人積分：786分
文章編號：69350299
真的幫不了你 wrote:
哪一個敢增稅?
去查一下當年為什麼全台大增稅吧! 因為馬英九任內的行政院給3年時間逼地方政府調整至少要到市價的五成, 不然要調降統籌分配款, 到了最後一年沒辦法, 全台地方政府才一起動的, 又因為3年都不動, 一次動就是大幅調漲的結果, 如果你要說增稅是政績, 這要算在馬英九任內才對, 柯p只是搭順風車, 事實上柯p後來還稍微幫建商調降了
這時你要說馬英九增稅是政績, 還是柯p幫建商調降是政績??
真的幫不了你 wrote:
一個 佛系競選 想...(恕刪)
誰上, 不在乎, 只是想知道柯p到底做了甚麼值得我繼續選他, 4年前我是選柯p, 但我想你不會相信的
"當初不知是龍是虎還是鼠, 給他做看看, 做了發現只是隻嗡嗡嗡的小蟲, 還挺就盲目了"
個人積分：7分
文章編號：69350308
個人積分：381分
文章編號：69350329
個人積分：786分
文章編號：69350353
個人積分：12分
文章編號：69350722
個人積分：14分
文章編號：69352302
enochhuang wrote:
哇靠！我看到了什麼？...(恕刪)
特別費這個例子不好
印象中特別費大家都說是歷史共業
也就是說如果特別費要判刑的話
應該全台有使用特別費的政府主管大概全部要抓去關了
當然他說的邏輯是對的，只是沒去細查當時特別費2011年為何要修改。
其實我很意外這棟樓還繼續在蓋，之前好像停工好幾個禮拜，我以為大家吵到累了。
我自己從六月底的一個專案到現在還在抓破頭皮在想....
心想既然沒人想討論就讓樓沉了就算了。
這三個禮拜還是一直有新聞，姚肯定是沒望了，
丁的曝光率實在太低了讓人很難知道他的政策到底有那些?差在哪?
這三個禮拜大概都是學姊學姊還是學姊....
不過今天剛好看到議會的市政報告錄影....難怪議員常常跟台北市長在吵
因為市政報告時幾乎所有市議員根本都離場了，都沒在聽市政報告怎麼可能清楚狀況呢?
難怪常常問些奇奇怪怪的問題和表演，相信其他縣市也好不到哪裡去。
誠心希望台灣能慢慢改變，至少民選議員在市政報告能夠更清楚自己的縣市狀況。
完整市政報告影片
另外捷運營運的議題，真的覺得各縣市統一訂定一個算法，
不然真的是話術，照桃園的算法台北捷運每年賺十幾億耶！那這樣算政績嗎?
顯然臺北市不是這樣算的...
個人積分：7126分
文章編號：69353806
個人積分：875分
文章編號：69374528
