民進黨執政的建設,,終究不被選民買單

這種樓居然蓋到這麼高了
真是朽木不可雕也
我聽你在放....
20年前桃園的產值跟高雄能比!
20年後桃園大甩高雄....是誰的問題?
朱立倫當選桃園縣長那年桃園歲入跟歲出是負100多億
還遇上筆電西進產業大遷移勞工大失業的困境
朱立倫首任任內就讓桃園歲入歲出由負100多億變正50億
連前縣長呂秀蓮都稱讚朱立偷做的好
沒朱立倫打下的基礎胖周瑜有辦法要5毛給2塊的灑錢
哩嘛卡幫幫忙咧
吳柏偉5451 wrote:
那群反年金改革的沒...(恕刪)
aber0621 wrote:
我聽你在放....20...(恕刪)


高雄的困境,當然就是產業鏈的問題

高雄致命傷距離臺北太遙遠(桃園第一大機場)

奇怪了,那些IC半導體產業也沒有把全部的公司設在高雄

有些來高雄設廠的,公司在新北桃園新竹哩

新店也有科技電子業,新北產業發達阿(國巨科技新店)

那是中央政策的問題,連中油南遷都有困難了

新竹有竹科吸引外縣市人口,和地方首長沒有關係(中央政策當年主導在新竹設立第一座科學工業園區,新竹變矽谷)

高雄港的吞吐量也受到對岸中國大陸崛起影響,之前兩岸經濟交流,高雄港也沒有太大的突出(反而受影響)

高雄有港口有機場,問題是這些公司不在高雄,大多數的南部人當然只能去北部就業


人口去北部就業上大學,最早1960一波到1980開始更明顯

又在放....
所以ASE、OSE、TICP這些IC封測廠都不是設在高雄就是了!
他們的上游衛星廠商也不是在高雄就是了
你知不知道單單ASE+OSE就佔了全球IC封測多少的產能了嗎?
問你個問題就好
你知道ASE有多少員工,又用了多少外勞?
吳柏偉5451 wrote:
高雄的困境,當然就...(恕刪)
吳柏偉5451 wrote:
高雄的困境,當然就...(恕刪)

剛開始跳針馬英九欠高雄800億,被打臉後改跳針離台北太遠???

怪了,高雄一直都是在那裡,各縣市位置也沒跑掉,真的如你所說的話那高雄應該是一直都落後才對啊
為何30~40年前高雄僅次於台北市,現在卻開始落後台中新竹桃園??


高雄真的那麼不堪又老又窮?應該說對有錢的人或地主而言高雄是變漂亮了、但對一般市井小民就…

負債3000億炒地皮、發工程剛剛好。
aber0621 wrote:
又在放....所以ASE...(恕刪)



去人力銀行看看阿.公司不在高雄,職缺當然不會開在高雄,說高雄直缺少這根本就是廢話


高雄一直沒有一所像樣的大學,早期都要去北部求學,直到2000年謝長廷爭取國立高雄大學


看關鍵時刻一個在地高雄人的心聲,早期重北輕南高雄沒有像樣的大學,南部人都要去北部求學工作


其實總結樓主的意思就是:
因為重北輕南,所以高雄又老又窮,不是陳菊的錯,
因為花媽也改變不了什麼。
所以韓國瑜也改變不了什麼,
幹嘛投韓國瑜。

那同樣意思,花媽都改變不了,那投陳其邁也改變不了什麼,
幹嘛投陳其邁,反正大家不投陳其邁,也不過就你可能會失業而已。
pwwang wrote:
其實總結樓主的意思...(恕刪)



高雄在地人不吃深藍的統獨那一套(淺藍淡藍比較理性,深藍就是整天搞統獨分化南部抹黑高雄建設)


重北輕南並不是指每年統籌分配款多少,,而是高雄的大專院校遠遠輸給臺北

重北輕南指的就是,總公司都設在北部,一直以來都沒有改善南部就業的工作環境


好啦重點就是,蘋果挑一顆好的


至少現在的建設都是綠營做的,選陳當然延續建設,有些人已經開始意識到如果給韓上來會打亂高雄
吳柏偉5451 wrote:
重北輕南並不是指每年統籌分配款多少,,而是高雄的大專院校遠遠輸給臺北

重北輕南指的就是,總公司都設在北部,一直以來都沒有改善南部就業的工作環境


你的重北輕南的標準怎麼一直在變啊?

同樣都是南,

人家台南的南科搞得有聲有色,
搞到一堆高雄人要[北漂]到台南上班。

台積電/聯電/群創/康寧/台達電等大廠的總公司有在台南嗎?

至於講到學校更是好笑,
沒有吸引到企業來進駐,
自然就是會影響到高中畢業生的就學選擇。

那我就問啦,地方的企業招商是誰的責任?

你說說看吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)

今日熱門文章 網友點擊推薦!