Red October wrote:不管是不是真有販毒,...(恕刪) 所以您覺得交保之後的狼哥以竹聯幫大老的身分都是在家中刺刺繡...學書法...彈古箏..琴棋書畫樣樣來嗎??眼不見為淨??有圖就是真相??
以一擋百萬眾一心 wrote:兩套標準我倒覺得還好自古以來學運原本就是從輕處理 學運也講自古以來?三千年還是五千年歷史?講法理,法律之下人人平等,為什麼學運得從輕處理?拿學生證真有特權?台灣法律有說,拿學生證有特權嗎?
craigchou wrote:所以您覺得交保之後的狼哥以竹聯幫大老的身分都是在家中刺刺繡...學書法...彈古箏..琴棋書畫樣樣來嗎??眼不見為淨??有圖就是真相?? 看起來你應該有很多料可以提供給警方, 不趕快去檢舉嗎?
craigchou wrote:所以您覺得交保之後的...(恕刪) 你幫幫忙好嗎?他交保後要幹什麼事那是他家的事,你我管得到嗎?你覺得他有在幹非法勾當你去檢舉啊.台灣就一個張安樂是有黑道背景?你要不要去看看法院每天給多少人交保?
練笑話是一種藝術 wrote:反服貿黑箱表決的本來就是學生丫.....(恕刪) 也難怪人家看不懂這種陣容本來就會遭到誤會24至26日,社科派原先領導階層出現真空狀況,再加上媒體開始關注這個秘密基地,校方施壓,讓原先人氣沸騰的社科院,快速冷淡下來。不少領導幹部紛紛走避,關掉手機、臉書,避免檢警追訴,造成太陽花學運中層幹部流失的危機。這時,社運團體立刻進入協助、撐起場面,包括農陣、人本、勞陣、青平台、台權會、民主平台、民主陣線、公民地球、台教會等30、40個團體,進場排班,或以演講、審議民主方式繼續維持青島、濟南2個群眾場。26日晚間開會決定,考量到先前之所以會發生議場、社科派衝突,就是少了統一決策中心;因此,初步決定成立9人決策小組。其中,公民團體佔4人,分別由台教會長呂忠津、農陣發言人蔡培慧、學者黃國昌、律師賴中強負責與各社運團體聯繫;5位學生代表則由學生們各自推舉,包括林飛帆、陳為廷、施彥廷等人;在議場內或立院外數個秘密基地開會,討論決策。30、40個團體決策人九個裡面有四個不是學生五個學生只有三個叫的出名字