fly1287 wrote:
想看看有幾個交通部退休官員到中華電信擔任肥缺呢！
不用爆料,這是事實:
交通部次長毛治國.就是轉任中華電信董事長!!!
擔任中華電信董事長期間,施壓交通部.不準有線電視寬頻業者,有上傳功能.
還記得當時用cable上網都要附上一支中華電信的adsl當上傳嗎?????
.明明技術上可行,故意在法規上設限.讓中華電信抽一筆錢!!!
這就是在剝削民眾!!!!!
個人積分：0分
文章編號：38328162
個人積分：0分
文章編號：38329218
hawk.kuan wrote:
那我得請您講講哪裡的...(恕刪)
1.懶人包是CHT員工寫的
你要聽既得利益相關人士講的話嗎？
他把中華電信講的偉大.無奈.犧牲
還好我沒吃東西不然就
2.偏遠地區而言，成本高使用率低，非常難以回本。
->阿成本是多高說清楚阿!?整體平均成本又多高?說阿
我住偏遠地區不就要跪謝中華電信?
要麻訂出明確計價標準.各級城鄉分離費率.說明成本與合理利潤在那?
是不是用幾10元成本價收全國用戶幾百元阿?
3.最後一哩已完成對價.貢獻國庫超過3000億元
->CHT真有錢 一出手就3000億
3000億從那裡來的?有跟你說嗎?
我看是從大家每個月繳給中華電信的費用來的
以下粗估
adsl 500萬用戶*500
光纖 200萬用戶*900
MOD 100萬用戶*150
市話 1000萬用戶*50
中華電信一年營收超過2000億(行動電話約40%)獲利500億
大部份從固網跟其衍生附加價值服務而來
當初對價3000億是嗎～挖馬路鋪管道管線200億是嗎？是有多難賺回來？
得了便宜還賣乖嗎？
4.當中華電沒有錢也不願意再投入時，網路的發展只會越來越緩慢
，看不到所謂公平的環境、良性的競爭
->哇勒 一下子有3000億對價 每年營收2000億 現在又變沒有錢了？
當股價90元每股營利6元公司都能說沒錢建設繼續投資? 其它公司你還不趕快去下市倒閉!?
用這招苦肉+恐嚇 還真是拿來騙懶人的耶
個人積分：76分
文章編號：38329432
個人積分：0分
文章編號：38329867
個人積分：16分
文章編號：38336417
個人積分：0分
文章編號：38336592
個人積分：0分
文章編號：38338328
Gstyle+ wrote:
不用爆料,這是事實:
交通部次長毛治國.就是轉任中華電信董事長!!!
這位大大,
不管您的動機是什麼,
批評中華電是您的自由,
但若因此而抹黑政府官員,
您的動機就很容易遭人懷疑了.
政府官員退休後至國營企業擔任肥缺是一回事,
在政黨輪替後放著好好的交通部次長公職不幹、轉任中華電信董事長是另一回事,
您將二者混為一談,
不覺得有點故意嗎?
如果大大真的有心捍衛自己的主張,
還是舉一個真正是從交通部「退休」然後到中華電擔任肥缺的例子吧！
Gstyle+ wrote:
擔任中華電信董事長期間,施壓交通部.不準有線電視寬頻業者,有上傳功能.
還記得當時用cable上網都要附上一支中華電信的adsl當上傳嗎?????
.明明技術上可行,故意在法規上設限.讓中華電信抽一筆錢!!!
這就是在剝削民眾!!!!!
在下不懂Cable 上網技術,
也不懂跟Cable 上網有關的法規,
關於大大所提的：交通部受壓力、法規設限、圖利中華電的部分,
還請大大多多開示。
如果這些情節是真的,
會有更多網友跟大大站在同一陣線的！
個人積分：61分
文章編號：38338354
個人積分：61分
文章編號：38338444
個人積分：6205分
文章編號：38339187
