殺得太好了阿,何必為了免簽就讓歐盟插手台灣事務,台灣地狹人稠,又不像歐洲每個國家都這麼大,監獄也可以塞比較多人吧!環境、歷史背景不同,為何要採納歐盟的說法,我覺得應該週週槍斃,多斃一些,或乾脆讓死刑犯當活靶,讓機槍狂掃
哪裡粗暴了~~請出來說明阿這些人早就該處理掉了,都拖這麼久哪來的正義你不是受害者,沒資格認為不該執行死刑廢死聯盟的也是,替死刑犯點燈,那受害者就該死喔!請他們將心比心再說樓主要不要上媒體講,不要在網路上說說....這樣沒人看的到你
我個人是一點都不覺得粗暴哦他們至少是算好死的了槍擊還上先麻藥,用幾顆子彈就送他們上路了,他們殺人時,被害人可是連麻藥都沒有呢被他們殺的人,死的都比他們痛苦,比他們慘,我覺得應該建議,看他們當初怎殺死被害人就照那個死法,來處決他們這樣才能顯示,我們是一個追求公平正義,又尊重人權的國家,和我們國家的氣度與大格局這樣會不會比較不殘忍粗暴呢
國際形象與人權團體的壓力 <-- 這才是粗暴的干涉它國內政如果公投通過廢死 大家自然就是贊成依法行政的我不知道現在政府 對於這件事 完全無任何不當之處。就算有那就是 太晚執行,養這些早就該死的人來浪費公帑。聽歐洲那些屁國有啥用,整個非洲國家聯合給壓力 開放進口非洲外勞的話,是否也該考慮 ?不需考量路人甲乙丙的閒話來過日子 。