看了新聞跑馬燈感覺實在太神了,直覺背後不單純,....ChanSP1970 wrote:這對教授父母願意將女兒往生醫方向栽培,最後得到科展名次,跟有些愛樂父母送女兒學鋼琴努力栽培,最後得到國際鋼琴大賽名次,有什麼太大差別嗎? 如果國際鋼琴大賽是自己上場當然沒問題,但是如果是放爸媽的CD假彈....
我覺得有興趣做實驗是不錯但這個真的太扯了根本不是高中生做的出來的東西才高一而已最好是獨立做的出來啦就像我高中有個同學也是做科展加分上成功高中的兩次縣科展的成績都超好可是一問他內容他卻搞不清楚後來才知道原來他爸是高中老師....
TheNewIpad wrote:發現肺癌重要標靶 女...(恕刪) 我記得評審有口試女學生,問不倒這樣不就證明了她有深入參與研究並有這方面天份少點嘴砲好嗎,見不得人家家庭好,以後你子孫後代得癌症,說不定是靠她研究出來的藥品來治療勒還是台灣的生技公司可以靠此發明來增加GDP,你們在這裡嘴砲有什麼貢獻??
chusmall wrote:我記得評審有口試女學生,問不倒這樣不就證明了她有深入參與研究並有這方面天份少點嘴砲好嗎,見不得人家家庭好,以後你子孫後代得癌症,說不定是靠她研究出來的藥品來治療勒還是台灣的生技公司可以靠此發明來增加GDP,你們在這裡嘴砲有什麼貢獻?? 廢文 作弊的能做啥咪大事
小小音樂 wrote:請問這位學生哪裡作弊了!就是她父母是教授 有實驗儀器可以用嗎?...(恕刪) 將別人已發表的論文內容拿來當自己的原創發表..這的確應不算是作弊行為應該較貼近抄襲的行為!不過她用這不當發表的成果成績拿來取得原先應無法取得的入學資格時就明顯為作弊行為了!此外那些儀器都是校系財產, 並非她父母的財產.
有資源是一回事,能不能有成果是另一回事,就像網球是個很花錢的運動,所以我們會說費德勒、納達爾、喬科維奇...都只是靠資源堆出來的嗎?如果今天該高中生只是掛個名,實驗都是別人在做、甚至只是抄襲別人的成果,要罵要批我覺得都是活該理所當然。結果目前只是抓到點蛛絲馬跡,一堆酸民就像發現什麼重大弊案一樣高中生在幫助世界時,酸民在忙著挑人家的缺點,這就是台灣的現狀。
housan wrote:有資源是一回...(恕刪) 幫助世界?那她應該以自己為第一作者發表論文到一流的醫學期刊,而不是參加高中科展參加科展得名後上一流大學有沒有該有的實力不知道有沒有幫助世界不知道佔了一個名額幫助自己是真的