廢核(四)之後 的能源規畫 =.=??


vivian93 wrote:
首先,把 H 和 O 分開所需要的能量和把 H 和 O 結合所放出的能量是一樣的。

這是笑話嗎?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

vivian93 wrote:
都沒有,所以都要跟別...(恕刪)


有把用過燃料棒的處置成本算進去嗎?

G-PLUS wrote:
這是笑話嗎?


你覺得好笑嗎?

kantinger wrote:
有把用過燃料棒的處置成本算進去嗎?


就算算進去也還是比較便宜吧~~
何況火力發電也不是沒有廢料處置問題。
kantinger wrote:


有把用過燃料棒的處置成本算進去嗎?

原來有人以為火力發電燒一燒就直接排放廢氣?
嘴砲發電阿~~~~~~台灣人最會了

vivian93 wrote:
就算算進去也還是比較...(恕刪)


哪有
全世界有幾個
最終處置用過燃料棒的地方?
反到現在..


老實說真的沒有一個團體提出真正可實現的東西..

對鏡頭就是:我們訴求BALA~BALA~BALA.....

拉了一堆志同道合的人出來結果遊行完了,抗議完了,有甚麼看的到的東西嗎?

唉....

kantinger wrote:
有把用過燃料棒的處置...(恕刪)


早就算了,每度核電成本0.69中包括0.17元後端處理

目前後端處理基金累積兩千多億,待核一、二、三除役後有三千多億

cypress626 wrote:
早就算了,每度核電成...(恕刪)


後端處理有用過燃料棒最終處置嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!