台菲準戰爭?馬英九總統:不必擴大解釋

七年前,在台菲重疊海域捕魚遭菲水警開槍,船長身亡、大副受傷,台東檢方雖起訴水警,~~~~

有先例可依據吧

不管怎麼作,批政府的永遠比批菲律賓的多


Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
馬英九又玩這種敷衍遊戲.....
暫時往正面處思考,可能有他的考量。

從經濟面上,
台菲的貿易量不低,
萬一開戰,與菲律賓的邦交國的貿易又會受何影響?
如果是這樣,賠償金額向菲傭輸出國拿個"漁船重造費用+5000萬台幣"應該頗為合理,
不給? 逐年遞減菲傭在台數量,工作機會還給台灣人。

========================
台灣自有武力方面,
先不說核彈,
如果台灣有自力研發生產"空對空戰機"的能力,
且性能不俗,那麼週邊國家多少會給點尊重。

台灣自稱已完成"中程導彈",這是很實用的武器,
但是飛速、爆炸威力.....等性能的優劣實在令人存疑。
而且少了定位系統,命中率跟本不能看。
台灣沒有衛星發射能力,先前射上去的幾顆又真能負責精準定位嗎?

潛艦方面,
自力研發又如何?
這東西本來就不是量產的兵器,一艘一艘做,一艘一艘改良,
性能不行的實驗機就賣給他國,或當觀光、教學用途。
零件全部用自製恐怕也比被美國坑錢好。

該說馬英九懦弱? 忍辱負重? 怕事? 有/無遠見? 還是廢物?
對這些高科技武器的研發放棄,天天只想採購,
被坑就對民眾掰理由,對媒體暗示有國際壓力。

在武器科技方面既不採購,也不積極研發,日子一天天過,
週邊國家都已經發展軍備到甚麼境界了,馬英九還縮在蝸牛殼裡。

拳頭大可以不用,但是要用時一定要夠大。
沒直接回你謝謝指教就好了
zola wrote:
死了人只會嚴正抗議,...(恕刪)

MARSQ wrote:
到底是台灣去弄人?還...(恕刪)


我的看法與你相同

打不打是一回事,至少不能顯弱

雖然不想拿北韓做比喻,但是北韓的武力威嚇,是不是成功成為國際關注話題

我們不是流氓國家,但也不能做永久的乖乖排

槍已經指著自己國民,子彈也打死老百姓

讓海軍武裝,去嚇唬嚇唬,就當作安撫民心行不行
realsync wrote:
七年前,在台菲重疊海域捕魚遭菲水警開槍,船長身亡、大副受傷,台東檢方雖起訴水警,~~~~

有先例可依據吧

不管怎麼作,批政府的永遠比批菲律賓的多...(恕刪)


第一次打死人,政府可以表演厚道,當做是意外
第二次打死人,還掃射追殺你一個小時
那明顯是把你當成鼻屎

這時候連稍微強硬點的「不排除報復制裁」、「限期交出兇手」的嘴邊便宜都不敢討
還在裝厚道裝理性,就準備被人家掃射一輩子吧

油電雙漲時這麼硬
恐嚇人民時這麼硬
偏偏軟在這時候...

台東籍漁船「滿春億」號15日凌晨在菲律賓海域發生海上喋血,船長陳安老身中7槍斃命,下午船隻被拖回台東,駕駛座上正有7個彈孔,大腿也中彈的船長弟弟陳明德說, 當時他看到開槍的是穿軍裝的阿兵哥,海巡署研判,可能是菲律賓武裝民兵對台灣漁民發動攻擊。


滿春億號被拖回台東漁港,一上岸,兩名大陸漁工就被海巡人員架走,讓船長家屬相當生氣。

滿春億號船員家屬:「(大陸漁工)3天沒吃飯,要帶人走這樣不對。」警方:「我們要作筆錄。」滿春億號船員家屬:「這樣不行。」

=======================================================

不知當時台灣的執政黨是什麼作為?

台灣有出兵菲律賓嗎? 還是從菲律賓政府那裏拿到什麼道歉及賠償?
一個國家軍隊的軍魂就這樣慢慢一點一點的破滅

一個國家軍隊的骨頭就這樣一點一點的變彎
為人民服務?? 為人民幣服務!!!
台灣領導人 真的很可憐....

貪污就算了 還無能...

無能就算了 還硬不起來...
乾脆來個公投
題目 你支不支持對菲律賓開打

為愛癡狂 wrote:
不知當時台灣的執政黨是什麼作為?...(恕刪)


有呀 !

不是把那兩個大陸船員抓去調查了嗎 ??


當時因為顧及台菲關係, 且台灣正在推"重返聯合國"運動如火如荼, 不應為此小事節外生

枝, 所以當時台灣媒體極為克制, 連相關報導都很少 ...



跟現在這次炒成這樣相比.. 差多囉 ~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!