馬英九又玩這種敷衍遊戲.....暫時往正面處思考,可能有他的考量。從經濟面上,台菲的貿易量不低,萬一開戰,與菲律賓的邦交國的貿易又會受何影響?如果是這樣,賠償金額向菲傭輸出國拿個"漁船重造費用+5000萬台幣"應該頗為合理,不給? 逐年遞減菲傭在台數量,工作機會還給台灣人。========================台灣自有武力方面,先不說核彈,如果台灣有自力研發生產"空對空戰機"的能力,且性能不俗,那麼週邊國家多少會給點尊重。台灣自稱已完成"中程導彈",這是很實用的武器,但是飛速、爆炸威力.....等性能的優劣實在令人存疑。而且少了定位系統,命中率跟本不能看。台灣沒有衛星發射能力,先前射上去的幾顆又真能負責精準定位嗎?潛艦方面,自力研發又如何?這東西本來就不是量產的兵器,一艘一艘做,一艘一艘改良,性能不行的實驗機就賣給他國,或當觀光、教學用途。零件全部用自製恐怕也比被美國坑錢好。該說馬英九懦弱? 忍辱負重? 怕事? 有/無遠見? 還是廢物?對這些高科技武器的研發放棄,天天只想採購,被坑就對民眾掰理由,對媒體暗示有國際壓力。在武器科技方面既不採購,也不積極研發,日子一天天過,週邊國家都已經發展軍備到甚麼境界了,馬英九還縮在蝸牛殼裡。拳頭大可以不用,但是要用時一定要夠大。
MARSQ wrote:到底是台灣去弄人?還...(恕刪) 我的看法與你相同打不打是一回事,至少不能顯弱雖然不想拿北韓做比喻,但是北韓的武力威嚇,是不是成功成為國際關注話題我們不是流氓國家,但也不能做永久的乖乖排槍已經指著自己國民,子彈也打死老百姓讓海軍武裝,去嚇唬嚇唬,就當作安撫民心行不行
realsync wrote:七年前,在台菲重疊海域捕魚遭菲水警開槍,船長身亡、大副受傷,台東檢方雖起訴水警,~~~~有先例可依據吧不管怎麼作,批政府的永遠比批菲律賓的多...(恕刪) 第一次打死人,政府可以表演厚道,當做是意外第二次打死人,還掃射追殺你一個小時那明顯是把你當成鼻屎這時候連稍微強硬點的「不排除報復制裁」、「限期交出兇手」的嘴邊便宜都不敢討還在裝厚道裝理性,就準備被人家掃射一輩子吧油電雙漲時這麼硬恐嚇人民時這麼硬偏偏軟在這時候...
台東籍漁船「滿春億」號15日凌晨在菲律賓海域發生海上喋血,船長陳安老身中7槍斃命,下午船隻被拖回台東,駕駛座上正有7個彈孔,大腿也中彈的船長弟弟陳明德說, 當時他看到開槍的是穿軍裝的阿兵哥,海巡署研判,可能是菲律賓武裝民兵對台灣漁民發動攻擊。滿春億號被拖回台東漁港,一上岸,兩名大陸漁工就被海巡人員架走,讓船長家屬相當生氣。滿春億號船員家屬:「(大陸漁工)3天沒吃飯,要帶人走這樣不對。」警方:「我們要作筆錄。」滿春億號船員家屬:「這樣不行。」=======================================================不知當時台灣的執政黨是什麼作為?台灣有出兵菲律賓嗎? 還是從菲律賓政府那裏拿到什麼道歉及賠償?
為愛癡狂 wrote:不知當時台灣的執政黨是什麼作為?...(恕刪) 有呀 !不是把那兩個大陸船員抓去調查了嗎 ?? 當時因為顧及台菲關係, 且台灣正在推"重返聯合國"運動如火如荼, 不應為此小事節外生枝, 所以當時台灣媒體極為克制, 連相關報導都很少 ...跟現在這次炒成這樣相比.. 差多囉 ~~