vutuv wrote:
我相信正常法治的國家,是不會把別案的監聽資料非法挪用的....(恕刪)
不知道分案調查～算不算是非法挪用？
個人積分：636分
文章編號：46143370
個人積分：0分
文章編號：46143425
han172189 wrote:
誰說要銷燬的？
網路上隨便查就一堆監聽發現案外案，檢調據此展開偵辦！國內外都一樣！
沒關係,這位大哥沒時間查我來服務一下.
通訊保障及監察法
第十七條 第二款
通訊監察所得資料全部與監察目的無關者，執行機關應即報請檢察官、依職權核發通訊監察書之法官或綜理國家情報工作機關首長許可後銷燬之
第18條（監察所得資料之保守秘密）
依本法監察通訊所得資料，不得提供與其他機關（構）、團體或個人。
第22條（執行職務洩漏資料之賠償）
公務員或受委託行使公權力之人，執行職務時違反本法或其他法律之規定監察他人通訊或洩漏、提供、使用監察通訊所得之資料者，國家應負損害賠償責任。
第27條（公務員洩漏資料之刑罰）
公務員或曾任公務員之人因職務知悉或持有依本法或其他法律之規定監察通訊所得應秘密之資料，而無故洩漏或交付之者，處三年以下有期徒刑。
個人積分：2111分
文章編號：46143481
個人積分：1310分
文章編號：46143488
個人積分：0分
文章編號：46143540
個人積分：117分
文章編號：46143619
個人積分：0分
文章編號：46143652
個人積分：1310分
文章編號：46143760
個人積分：0分
文章編號：46144237
han172189 wrote:
誰說要銷燬的？（我跟你都不懂法律，這部份就不要亂下結論）
第17條
通訊監察所得資料全部與監察目的無關者，執行機關應"即"報請檢察官、依職權核發通訊監察書之法官或綜理國家情報工作機關首長許可後銷燬之
第18條（監察所得資料之保守秘密）
依本法監察通訊所得資料，不得提供與其他機關（構）、團體或個人。
第27條（公務員洩漏資料之刑罰）
公務員或曾任公務員之人因職務知悉或持有依本法或其他法律之規定監察通訊所得應秘密之資料，而無故洩漏或交付之者，處三年以下有期徒刑。
也就是說,檢察官要不就分案,起訴,要不就是銷毀.
黃總長說無法分案,起訴,是不是就該銷毀?
資料不能提供給其他機關,是不是他拿出去給其他機關,人看了?
這樣是不是洩密?洩密後是不是就要面臨三年以下的刑罰?
如果您說要把黃總長交給司法院,這同意.
要讓王,柯進法院是很難,人家黃總長都無法分案,起訴了怎麼進的了法院?
個人積分：6分
文章編號：46144265
