我要回覆

支持苗栗縣政府再上訴

pkpkkeigo

86分

71樓

pkpkkeigo

個人積分：86分

文章編號：48100556

naturefly wrote:
聽說張家房產很多棟阿!需要政府替他想辦法嗎?
(恕刪)

因為張家房產很多，所以就可以喜歡拆就拆？

那馬英九乾脆下令，有兩棟房產以上的，全都把它們拆光光，只留一棟給他們住就可以了，反正你又不是沒地方住，難道還要我幫你們想辦法呀？

對於苗栗縣政府的評論麻，連"天賜良機"這種話都說出來了，好像小偷在躲警察一樣，一句話，吃相有夠難看。

muto999

18分

72樓

muto999

個人積分：18分

文章編號：48101439

pkpkkeigo wrote:
因為張家房產很多，所以就可以喜歡拆就拆？

你怎麼會有這是喜歡拆就可以拆的想法 ? 從頭到尾就不是這樣的情況

真不知道是真不懂還是假不懂

rammen1974

180分

73樓

rammen1974

個人積分：180分

文章編號：48101488

naturefly wrote:
苗栗縣政府會敗訴,只...(恕刪)

你們都搞錯了
大家賭爛的不是苗栗縣政府要土徵拆遷
而是劉家趁機伸黑手用特權圖利自己
卻拆別人家推說阻礙發展??
發展你家經濟???

若你一視同仁或更進一步身先士卒
誰會如此反彈這麼大???
況且你劉家爛帳還不只這些
荼毒家鄉.圍標綁標.圈地自肥.借口經濟開發你家周邊卻強逼他人拆遷.控制金融機構借錢不還.家產暴增
都快搞不清你是黑道還是白道了
縣長薪水真的很高啊

還有這種傻逼幫他辯解
還天真以為是苗栗縣政府在憂經濟???
假公濟私罷了
還是你也有土地在那邊???

fe1icitas

1分

74樓

fe1icitas

個人積分：1分

文章編號：48101754

rammen1974 wrote:
你們都搞錯了
大家賭爛的不是苗栗縣政府要土徵拆遷
而是劉家趁機伸黑手用特權圖利自己
卻拆別人家推說阻礙發展??
發展你家經濟???

若你一視同仁或更進一步身先士卒
誰會如此反彈這麼大???
況且你劉家爛帳還不只這些
荼毒家鄉.圍標綁標.圈地自肥.借口經濟開發你家周邊卻強逼他人拆遷.控制金融機構借錢不還.家產暴增
都快搞不清你是黑道還是白道了
縣長薪水真的很高啊

說劉家在大埔事情伸黑手用特權圖利自己，有何證據?
你說得算嗎? XDDD

更別提你指的大家，只有兩趴，剩下98%不分藍綠也不論身分，都是挺劉政鴻的

naturefly

0分

樓主

naturefly

個人積分：0分

文章編號：48101984

pkpkkeigo wrote:
因為張家房產很多，所...(恕刪)

你可別東拉西扯,見縫插針,轉移焦點.

那麼多拆遷戶家被拆都沒事沒問題,就他被你們塑造成悲劇英雄,一齣"市井小民對抗惡勢力"的戲碼,把他的死歸咎在政府的逼迫之下....好不好笑!?

張家是可憐的"市井小民"嗎?98%被拆的人家中,比他張家窮困的有多少?
誰逼他啦?沒人逼他好不好
張家代表民意嗎?那98%支持拆遷的住戶那是什麼?

重點,有98%的人民支持拆遷,這你們可不能選擇性忽略.