台灣媒體真的很瞎...整天報一些垃圾新聞...


桃園娜娜 wrote:
我也準備把第四台停掉...(恕刪)

這個不是重點,最要命的是好好一部片子在台灣的電視頻道上播映,一定要東刪西減,美其名叫做『保護青少年』,那誰來保護成年人在電視上觀賞完整影片的權益?
桃園娜娜 wrote:我也準備把第四台停掉了

電影台更新速度

重點是,廣告A播放到一半偶爾會被廣告B插隊蓋台
pcgamer wrote:

這個不是重點,最要命的是好好一部片子

這麼惡搞,豈不變相鼓勵:

願意付費的買Z版;只想觀看沒收藏的翻牆找D版?
貴婦被擄和出兵烏克蘭 當然是新聞啊
可能你剛好不喜歡看

現在資訊太多的問題 其實可以用客製化新聞的app得到部分解決 像是 Flipboard 這種

只要不是重複轟炸 + 低素質的記者的錯別字 我覺得ok啦

話說 只要新聞報導理有用到稍微科學一點的統計數字 一定會錯 而且偏離好幾個數量級

d1994830715 K大 wrote:
2014/3/2

各大報頭條

蘋果日報:
貴婦逛新光三越 遭擄

中國時報:
百貨停車驚魂 貴婦被挾持銀樓買金

自由時報:
俄國會批准 出兵烏國克里米亞

聯合報:
台中新光三越 貴婦疑停車場遭挾刷卡

我們的臺媒

超瞎的

整天就是這幾件新聞

貴婦被搶

圓仔又怎樣了

鼎王

國道塞車

比俄羅斯要打仗來的重要

也比雲南昆明屠殺事件重要

自由竟然會領先也令人蠻意外的

話說PTT有人都整理好了媒體連抄一下都不會

素質真的蠻瞎的

懶人包..
新聞本來就是五花八門
提供各式各樣的消息給觀眾
媒體很難滿足所有人

而觀眾也都有自己的喜好與主見
觀眾自己有權力選擇看或不看
沒人逼著看不是嗎?
覺得不喜歡的新聞或媒體關掉就好了
何苦邊看邊罵為難自己

本來就不可能所有人都喜歡同一樣食物、同一樣遊戲、同一本書、同一項嗜好....
相對的一樣食物會有極愛好者,也會有非常避之唯恐不及的人
店家不可能因為有人很討厭某一樣食物而不賣
顧客自己可以選擇店家與餐點是不是?

另外,有此一說
媒體是因為自身為報導而報導?
還是因為觀眾愛看才報導呢?
是媒體要負責還是觀眾收視率的引導?
這個議題又是另一個陳年無解的議題了
台灣媒體真的很瞎是全台都知道的事實,沒辦法,太競爭了! 報導的太深怕沒人看的懂,影響收視或發報量, 只好儘找些鳥事當頭條!

但個人比較在意的是.台灣所謂的言論自由是這些媒體定義的嗎??
媒體老闆或總編就可以決定要怎麼"報(寫)"喔!!NCC死去哪了!!??
這樣真的是言論自由嗎??
我看是"利益"決定"自由"吧??

下一波.公民活動要不要動一下"媒體".叫他改革一下餒??

感覺媒體在旁邊喊打喊殺.一推人就.......媒體真是亂源呀
新聞內容真的沒辦法,又不是二戰時候,天天都有新聞。

如果真的扣掉跟台灣無關的新聞跟樓主認為很瞎(國道,食安,搶案這些)新聞...
再把什麼靈異跟外星人也給撤銷。

我懷疑

全台每日新聞能撥超過3分鐘嗎?

事實上台灣並不大,沒有辦法每天都有大事,這些大事也不大可能每個人都認同。

除非搞脫衣主播,不然這樣根本沒一家新聞台能活下去。





其實我比較在意的是新聞工作者素質越來越低。
注音文跟用空格代替標點符號,甚至"如題"都能出來。

最離譜時一篇錯字還能多到兩隻手數不清。


而且中立的電視台越來越少,每家都兩邊站,然後搞完全都是自家人的政論節目。

新聞台不是應該中立嗎??!!
每天都可看到某某誰"氣炸了"罵翻了"回嗆"踢爆"這類用語的標題。

台灣人現在真的教養都那麼差嗎?

不然就是什麼"動作"什麼"部分"的,搞得台灣人國語也變差了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!