請問大家可以簡單說一下服貿的優缺點嗎??我不太懂

看學生跟行政院長對話就看得出來了
所謂對談就只能有一個結果
就是你一定只能照我的想法回答不接受其他任何答案
一個大好機會讓反服貿的人可以讓自己立場更讓大部分人了解
結果做了甚麼都已經佔據立法院了就直接辯論阿
另外陸資來台很恐怖反服貿就是愛國
然後一轉身小米手機拿出來講
看看板上一進來都是小米話題
之前看到有人發了個戰國寓言
很多人說是齊國問題
其實滅了自己國家的人卻是自己的人民
因為我們嘴巴說著保護本土
卻對本土的東西不屑一顧
只顧著所謂的cp值
Maxxis1980 wrote:
不知這兩位台南同學是...(恕刪)


這是他兩位的問題
請不要汙辱閩南人
外省人就高級!?
過去妳陪我窮,現在我陪妳老

www00800 wrote:
這是他兩位的問題請不...(恕刪)

今天如果是外省人舉著類似這兩塊牌子
不知您是否也能以同樣看法來看待這種事情
還是到時又變成外省人欺負本省人

最後防線 wrote:
.....說真的,「逐條審理」四個字說的很簡單,問題是以今天台灣立法院兩黨立委的素質和惡鬥程度,「要審多久才審的完」。好不容易審完了,提出個愛台灣版(閹割版)協議內容,大陸願意簽一個只對台灣有利的協議嗎????,退一萬步來說,這個協議如果不簽,對誰的損失大(台灣要跟大陸簽這個協議的主要動機是藉這個協議的簽署,別的國家才會願意跟我們談自由貿易協定(這樣大陸才沒話說,否則誰也不願冒著得罪中國的風險去和一個小島國簽署合約))。

不過看今天的新聞,大約已經看到這件事的結果了,民主再次獲得偉大的勝利,經濟再次遭到沉重的打擊,大約就是如此。可悲的是明明已經看見這樣的結果,卻沒有能力阻止,最後還是只能說一句,天佑台灣。


您說得太好了,
可惜,
現在學生不僅不是要求逐條審理,
而是不要服貿了!

納悶 wrote:
對~!!沒錯~!!整...(恕刪)

也就是說.沒說明白內容是啥

雖然早收清單已實施中
現在只不過是後收清單(服貿)的實施

也是要說明白

細項 內容 配套措施

我並不反對服貿
我是反對黑箱
那來的黑箱作業啊

都送到立法院了

完整的服貿協議文網上都可以查到

自已不查就怪說黑箱


說到底就是9%的錯
做得太爛.跳票扯謊更多.不能讓人放心.
只有9%就想搞黑箱決定我的未來.那更免談.

沒有本省或者外省
今天若換個可以讓人放心的政府..經濟好點.社會安定點
去跟中國簽訂服貿那有啥不好.
條約百百種.對台灣有好有壞.
可以幫我逐條嚴謹把關.能剃除對台灣有傷害的條約.讓對台灣有幫助好的條約提昇我生活可以過得更好點..
中國的歷史地位就已經決定那是不平凡的一個國家了.. 跟中國簽訂服貿當然歡迎

9%的在想甚麼大家都知道.執拗起來根本就是不管大眾的死活.那個賣字就不講了.
我住在台灣.也只有一個台灣.沒地方跑了 ...


福佬人要不要也滾回福建? 還是福佬人是台灣的本土物種
www00800 wrote:

這是他兩位的問題
請不要汙辱閩南人



TET wrote:
那來的黑箱作業啊

...(恕刪)



其實小弟對所謂黑箱的定義也是很迷惑,
黑箱是指執政黨立委跳過逐條審查直接打包要讓它過關嗎?
還是指當初跟中國談判的協議內容沒先經過國內老百姓的討論有共識?


若是前者,當初兩黨其實早已協議逐條審查,後來要進行逐條審查動作時,
在野癱瘓議導致審查停滯議會空轉,執政黨立委一氣之下直接打包,
這樣似乎是有人先說話不算話,因果關係大家可能要搞清楚(有錯請糾正).

若是後者,兩國之間進行貿易談判,不太可能會先在國內公開並透明內容,
這樣底牌不就透漏給對方知道了,這樣去談反而會陷入對自己國家不利局面.



服貿的條款沒多少

自己看一下吧

不用去看那些白吃懶人包

幾乎都是似是而非的言論

全是些自卑又沒自信的言論 應該說都是被害妄想症發做了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!