777-888 wrote:拜託,這離政變還很遠...(恕刪) 可能這位大大身處對岸,沒法了解民主不單單只是投票的意義,會忘掉的大概也就是那些狗官了吧!沒有政黨帶領,單純的學運其實很難撼動局勢,尤其有過紅衫軍和洪仲丘事件之後。
zaen2260 wrote:這篇我也看過了但...(恕刪) z大你說的極對!當之後世界各國彼此間都在簽自由貿易協定時,台灣繼續鎖國就真的會被邊緣化,與其在那邊害怕,還不如大家努力增加台灣競爭力才是實際作為呀!不管是企業轉型或是產業創新,當台灣產業越有競爭力就越能承受的了自由貿易初期帶來的的震盪衝擊!!!
soulpower1217 wrote:沒有看清楚的人應該是...(恕刪) 從表面上來看服貿對台灣是好的但文裡也說協商的人根本沒有把大陸資方的手法考慮進去,許多台商也說實際情況根本不是政府想的那樣,以「目前的條件」,服貿開放只會讓既得利益者更富有,並無法實質上幫助到許多企業最後得利者只會是大財團服貿可以簽,但不應該這麼草率,且全盤接收我相信他們反服貿,是因為現在的條件並不合理,對外開放本來就是一定的但政府長期以來只支援大企業居多,反而對於中小企業處處限制,連銀行也是,就算中小企業想轉型想研發也很困難有興趣的人可以搜尋看看台灣創投面臨的問題,就知道在台灣對於新生的中小企業來說環境是如何了
zaen2260 wrote:為何要扶植一些連轉型也無法轉型或不想轉型只想墨守成規的中小企業?之前廉價百元理髮剛盛行,不是也促進更多理髮業者轉型成高服務品質的店家嗎?若是一直躲在保護傘下到頭來損失的還是自己阿 正確政府"錯誤的資源配置"才是問題的重點!
中國 韓國 日本 新加坡 別人有心要壯大 你能控制的了還是 你能簽甚麼協議 能獨讓自己壯大 別的國家就可以被拋在腦後?棒球自己國內打打就好 自己封自己是冠軍就好 為了要證明自己行 也必需和 日韓比賽不是嗎?台灣是島國 就必須以貿易和世界往來那現在與世界貿易接軌的方式是什麼?人也都自私啦 這個地方若真的太差有錢 為了子女 就會離開這個 鄉鎮 或是 國家啦擋也擋不住 好好靜下來 大家想想 台灣要如何跟別人競爭下去不然 請歐美專家 以客觀立場 說服貿哪裡不好 哪裡好 這樣我也能接受領頭的學生 原本就有自己政治的立場 將來可能也想從政國際視野 財經背景在哪? 喊一喊 國家大政就聽他們的我40多歲的中年人 有父母 有妻小 無法接受以民粹 方式來治國啦
shajou wrote:從表面上來看服貿對台...(恕刪) 我要聲明一點,我從來不覺得服貿一定就是好如果有人要從資本主義對弱勢的觀念來思考,進而選擇反對服貿,即使這和我價值觀不同,但我不能說這是錯的可是我也要強調,沒有一個貿易協定,可以是全民都滿意或是全民都開心,這就是現實至於台商說的中國手法那些,相對的風險也在陸資身上,我們台灣的政治人物、地方勢力就好善良嗎?服貿有開放陸資來台投資土方砂石業和資源回收業阿,你會擔心台灣這些行業被搶走嗎?我看陸資來多少被台灣黑道坑殺多少吧!我還是認為台灣沒有這麼弱,我們應該要和韓國那樣和全世界宣示我接受挑戰,但我也要去挑戰你的市場
泰瑞超人 wrote:中國 韓國 日本 新...(恕刪) 控制不了但也不能讓自己太吃虧全盤接收別的國家談協議一談就是好幾年而我們的政府?好,我全盤接收,趕快簽一簽大家開放如果只是為了個人歷史定位而倉促簽定通過,忽略了其中的細節,圖利既得利益者及大財團,那麼這個協議有一定要簽嗎?
看過mobi;e 01討論後我發現台灣還是有希望因為每次看fb新聞的留真的讓人很失望痛心看到那些黨工搧動的沒水準的言論會想這是我跟別人形容那麼美好的台灣嗎?我該告訴別人台灣民主的優秀嗎?mobile01的發言不一定跟我理念相同但大部分都是思考過後的言論這才就做有主張 有素養
soulpower1217 wrote:我要聲明一點,我從來...(恕刪) 台灣地方不一定好善良但陸資最拿手的就是送錢、送人、送禮黑道要的是什麼、那些官員要的是什麼?不就是這些嗎?好打通嗎?當地方企業無法給出這些,但陸資做的到時,還會有善不善良這回事嗎?香港人為什麼支持他們反服貿,原因就在這裡我認同有競爭才有進步,也認同應該淘汰不願意改變的企業,但當今天不管你願不願意改變,願不願意競爭反正陸資錢砸下來,要操控媒體、市場價格,輕而易舉,當市場被壟斷時,即便你再有理想再有抱負有多想改變企業也想競爭時,也無力回天了為什麼?因為政府急著要簽要開放要歷史定位,沒有去考慮到其中的細節,政府跟工商界大佬(也就是既得利益者)開會,大佬告訴政府開放對企業有益,政府相信就想趕快簽一簽通過開放了大佬們靠著陸資這一波錢賺飽飽之後跑到對岸大陸設點,台灣下場就是被掏空