QnA懶人包那麼你也沒看過刑法,你要不要守法?你也沒看過全民健康保險法,你要不要繳健保費?身為公民,如果政府沒辦法讓民眾了解政策,民眾就有權利反對,因為政治溝通,是政府的義務。支持服貿的人,自己是很瞭解是不是?如果反對要先瞭解,那麼:::::支持是改變現狀,豈不是更應該要瞭解?:::::那如果兩邊都不瞭解,對於一個這樣難理解的東西,我們是不是更應該反對?
HANS01 wrote:你根本不了解學生的訴...(恕刪) 沒人說不能改,只是逐條審改一個字就要重來,那為何不直接打包審?今天到底是那一條不能接受,民進黨和學生根本沒說清楚....這樣只是在浪費時間。
妖怪 wrote:真是很無奈,協議沒有...(恕刪) 那也麻煩說一下他們在抗爭什麼我倒是看不出來抗爭目標一直轉換從反黑箱、反服貿、反馬很明顯的某黨政治操作訴求什麼?光從去年到現在執政答應逐條審在野努力杯葛沒人關注現在還要重審?甚至退回根本不用定規則了反對的想做什麼就做什麼不遵從就是無視民意
Bravo4freedom wrote:QnA懶人包那麼你也...(恕刪) 那麼你也沒看過刑法,你要不要守法?那麼你也沒看過刑法,你要不要守法?要你也沒看過全民健康保險法,你要不要繳健保費?你也沒看過全民健康保險法,你要不要繳健保費?當然要這兩項都是政府的決策,我也都支持,所以服貿是政府的決策,我支持不是很符合邏輯嗎?如果不能完全理解,那我選擇相信。要不然對之前的選票是一種侮辱,投出一個無法信任的政府,你要說公民多有素質?別鬧了
團圓嚕 wrote:一,服貿,是什麼:是允許中國人以投資600 萬台幣,在台灣設立任何小型商店。二,一家商店可以讓中國人移民三,個人來台灣,立即享有台灣健保。四年後這 3 個中國人可以取得台灣國民身份證,享有投票權、被選舉權、及服公職的資格。同時,其中國配偶及直系血親可以來台灣依親(移民)。平均一個中國人可以有五個家人來台依親。...(恕刪) 又是一個只會看懶人包的懶人,腦殘嗎?不要說你懂服貿,會笑死人~
Brodylin wrote:1. 台灣金融業登陸...(恕刪) 中國都是先給糖吃把你圈進來然後再玩死你...香港澳門前車之鑑除非你與中國流合汙...所以中國有辦法的人都想要弄張綠卡後繼續留在中國搞錢如果那一天美國人爭相以拿中國護照為榮才是中國真正強大的開始