coffee681084 wrote:機車行 小餐廳 理髮...(恕刪) coffee681084 wrote:2.3W就要開一間公司 2.3萬外資來台開一家公司根本不符合事實規定的投資需要資金從外面匯進來,600萬就是要進來,只匯入2.3萬會過審查?想一想台北那個弊案吧,錢沒進來就沒了
投資900W,在開過公司的人可能就知道,所謂投資900W他不需要真的拿900W來投。他只需要花3W塊錢,請會計師幫他登記壹間900W的公司,貼補他兩天的利息,讓政府來檢-------------------------------這種鬼話除了臺灣人信,沒人信因為各國都有投資移民,假設投資900W只需要貼補2天利息就可以移民我爲什麽不在美國這麼干?我爲什麽不在英國這麼幹?我爲什麽不在西班牙,德國,法國這麼幹?…………有如此厲害的“會計師”,可以輕鬆做賬到如此,我可以移民世界各國,我知道臺灣較為發達,但是我想臺灣在發達,似乎還不如美國發達吧。再說了,臺灣有多發達?比上海發達嗎?有多少臺灣人自信比上海發達?我不用去“移民臺灣”,我坐火車一天就到上海了,我不用什麽900W來投,我不用受那個鳥氣,我什麽都不用,我就在發達地區了。我是大陸人,我在上海開店或者開公司沒有絲毫問題。哎?對啊,我爲什麽要去臺灣?雖然大陸普遍收入較低,但是深圳,上海,北京,廣州似乎不比臺灣窮吧,我只需要坐火車過去就行了,我爲什麽花那麼大力氣要移民臺灣呢?我也不知道,或許是我腦殘了吧。
rasely wrote:房地產好不好炒,主要...(恕刪) 你好 我就透露 所謂大富豪賺錢的模式 好了一堆國家歡迎投資移民 所以大款早已取得多國國籍名正言順用外資名義 進入台灣市場 {如果有興趣的話}要賺就賺大的哪會跟一般平民老百姓 買甚麼一間一間的要買就買 整棟 商辦 廢棄工廠 爛尾樓 重新拉皮改造幾十億 百億起跳 通常在玩 玩得起的 都是外資法人 跟 壽險業者更方便的 就是 搜尋股海 哪一家是 資產股還有一大堆資產土地 尚未開發的 就默默買 等到持股成為最大 取的經營權或決策權那些資產 就名正言順的 進入口袋!想想101之前是誰的? 現在是誰的?我在前文也早就提出 國內最大食品集團是誰的?不是魏家也不是高家...........越有錢的人 銀行排隊要借錢給他他的利率可談到很低 條件更好充分運用高槓桿操作來成就更多的財富我投資海外的公用事業 也是透過債券來取得資本利得何須 遠赴歐洲?以上說明 大款沒有炒房的需要與必要那個領域跟老百姓一般買房不同投資標的物少而且會接手的也不是傻子這些交易稅賦都跑不掉~
連人帶車100KG還騎超快 wrote:...(恕刪) 我個人支持服貿的.覺得你的論述很讚.但政府委託中經院 做出服貿簽後的影響評估,裡面有0.00025 GDP的數字, 看網路上 反服貿方,一直咬著這個 0.00025魔術數字說:只有 0.00025的影響, 而且要好幾年才能達成,所以政府說服貿非過,是大陸讓利都是欺騙.請問樓主,對 0.00025GDP 此點 該當何解? 如何向 反服貿人士 說明這點爭議呢?