我要回覆

中韓的FTA,現在是第10輪的談判!

路過的微風

489分

樓主

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：49511011

GreedIsland wrote:
最後回到黑箱兩個字的指控上,我看了服貿談判的始末,談判過程不可謂之不長,去年六月底本文也已公布,期間也辦過多場公聽會和說明會,有半數公聽會還是民進黨辦的,請恕小弟愚昧,一點也看不出來"黑箱"到底在哪裡
不知道您對"黑箱"兩字的定義到底是甚麼?恕刪)

辦了N場也沒用
有提有效的解決方案
對於弱勢者
有那些政府的對應政策?

您可以提出來政府的作為
以業界來說
甘特圖與檢核點都要有
KPI也要出來
表示為玩真的

在業界上班
只會吹
積效沒出來
當然是走人

如果是官式的作帳式開會
大家心裏有數

私人公司談MOU, NDA
那一次不是機關用盡???

中韓談FTA也是如此...

現在的政府與對岸有太多的默契
這種私底下的私相授受
很多都見不得光
所以有些協議
當然要儘早的完成

ECFA簽了,以前的承諾三萬美金的承諾到那去了?
反正人是會選擇性遺忘的

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

路過的微風

489分

樓主

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：49511103

學生抗議完
終究也會退場

很多人都以為現在的年輕人都是草莓族
禁不起打擊
反而對岸在講狼性
要生存往上爬
就要靠狼性

這次學運
學生好像沒那麼草莓
競爭本來就是不能怕對手強
學生如果aggressive的能力被喚醒了
那台灣的競爭力有救了

在社會求生存
尤其在美國
aggressive的特點很重要

KMT平常與DPP鬥久了
還會怕多個對手嗎?

沒有人扮黑臉
那有什麼籌碼與別人談???

就像與別人買東西
談價錢
當然是你來我往

如果是要還錢的
那什麼理由都出來了

中韓談了10次FTA
日本呢?
好像還沒談

日本就完蛋了嗎?

------------

日本的逆差在於能源
競爭力的問題還是其次
日本政府核電的問題還比較大

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

路過的微風

489分

樓主

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：49511201

哔哩哔哩 wrote:
大陆给台湾的让利在哪...(恕刪)

中國的外匯都管制
還會給台灣多好的待遇?

對於智慧財產的保護
中韓的FTA卡在這

中國會讓步嗎?

中國在特定的地方
可是鐵板一塊~

反正對你這個中國網友來說
國家已經幫你選好了
你同不同意
也不關你的事~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

Agripina

94分

74樓

Agripina

個人積分：94分

文章編號：49511244

rogerkuo2001.tw wrote:
我不覺得~人家要的是...(恕刪)

產業升級這四個字，說起來容易，做起來很困難。

產業不會莫名其妙自己升級的，

想要升級，無非就是要引進錢跟技術，

台灣以前不是沒亂灑過錢，但是這樣的效果很有限，

在加上這幾年政府財政枯竭，更無力協助產業，

所以只能從外部引來活水，

以前的台灣，因為經濟高速成長、威權統治，而且那個時代全球化沒有現在這麼發達，

所以可以藉由印鈔票跟控制匯率來增加貨幣，

現在除了從國外引進資本外，請問要用什麼辦法來增加預算？

美國人關鍵的技術絕對不會教你，就算要教你，你也得開放大門，簽訂一堆喪權辱國的條約，

坦白說，我們利用還沒統一之便，唯一的盼頭就是大陸，

除了中國以外，沒有人會對你睜一隻眼閉一隻眼，

台灣目前就像未扶正小三，趁還有點姿色的時候，能撈就撈，

雖然說來很悲哀，但這是現實。

說真的，不要說是大陸，就算今天有人拿錢投資你公司，要幾個董事名額，也是很正常的吧，

我實在不懂台灣人在怕什麼？

一個快倒閉的公司，還怕人家佔你便宜？

L.A.1113

0分

75樓

L.A.1113

個人積分：0分

文章編號：49511309

GreedIsland wrote:
不知道你的重點是甚麼...(恕刪)

你還真的那麼天真甚麼叫做互惠有利貿易協定就是一定會衝擊國內產業

只是甚麼產業被衝擊甚麼產業賺到便宜現在的政府是被沖擊到甚麼不告訴你沒做報告

你們到底有沒有去看公聽會啊? 你相信政府王郁琦那一套跳針的說詞嗎?

還是你和隔壁那棟樓的那些人一樣相信開放陸資之後台灣服務業市場會變大

你要是相信的話那我的這句口號可以和我一起喊

來吧一起喊

挺服貿救台灣以後一個月剪兩次髮洗八次頭服務業市場極大化衝擊極小化

我這是從王鸚鵡先生的話轉過來的挺政府挺服貿