aowo wrote:
她不是學運的學生,頂...(恕刪)
那就麻煩請釐清號稱50萬人中.有哪些不是學運的學生
下次公開說學運有多少人支持時.請自動把那些人數扣除掉
還請發表公開聲明.那些不是學運的學生.不是跟你們同一國的
需要湊人數就是全部都是同一國的.論行為時又馬上畫清界線
這跟警察驅離時大喊警察打人.黑道一來又要警察來保護.真有異曲同工之妙

yishen13 wrote:
如果真的是全班吵糖吃,那就擺爛吧,學生自己不會想,這不是一個老師能救的,就是不給糖怎樣. 老師最多就是辭職. 不要妄想個精明的領導,那是可遇不可求,而且不多. 只要有英雄主義,那就會走向獨裁.
所以笨學生就要用獨裁沒錯,但現在的情況是沒人會承認自己笨需要別人領導.
流川 風 wrote:
突然想起鹿鼎記裡的一段台詞
陳近南:小寶,你是個聰明人
所以我們就用聰明人的方式說話,對外面的人就不行。
韋小寶:不解?
陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。
所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。
對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,
必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的
所以“反清復明”只不過是個口號,跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。
清朝一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反清!
韋小寶:要反清搶回我們的錢跟女人,是不是?
說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁!關人鳥事呀?
行了,大家聰明人,了解!繼續!
陳近南:嗯。總之,如果成功的話,就有無數的銀兩跟女人,你願不願意去呀?(恕刪)
wolfpeter wrote:
我覺得也不是說民主不...(恕刪)