fruits0800 wrote:
因為都是照著父母的期望在走,無法做自己....
也有人說是因為鄭捷父母只疼弟弟、對鄭捷漠不關心、不聞不問、疏於管教才造成他犯案。這個鄭捷到底有幾對父母呢?讓我們繼續看下去。
GreedIsland wrote:
但台灣人有個很不好的特性,一旦出來道歉就會看到要求拿出誠意,誠意這兩個字就沒完沒了......你知道的,4條人命二十幾個傷者,要賠就算傾家蕩產也賠不起,十之八九大概都不會自尋死路吧?道義不能當飯吃的,斷尾求生是人之常情;於情受害者及其家屬們當然會希望能得到補償,受害者家屬會用輿論逼他父母賠錢,在法理上鄭的父母也可以用法律保護自己的權益,很正常
是的

我在另一篇,質疑他父母神隱,有問過一個問題

怎樣才是夠的?


剛開始鄉民都說,他父母書面道歉不夠,要親自出面道歉

後來他父母親自出面下跪道歉,鄉民還是說不夠,要到靈堂去道歉

他父母親真的到靈堂去道歉,就夠了嗎?

當然還是不夠!

為什麼?

他父母再多道歉依然不夠,去每個靈堂跪三天三夜依然不夠

為什麼?


為什麼不是要鄭捷出來下跪道歉?

為什麼不是要鄭捷要到靈堂下跪道歉?

矛頭都指向他父母 (受害家屬也是)

為什麼?


那麼多為什麼?

是因為鄭捷身無分文!

他父母才有錢可賠償!


(法律上,鄭捷父母不需賠償)
(不過道義上,我會建議他父母,如果還有點錢,留下一些自己所需,就全拿出來給受害家族吧)
不用逼,有時候父母使個眼色,

小孩就會有強烈的感受。



不能只看這幾年的轉變,

回朔自己的成長過程
fruits0800 wrote:
不用逼,有時候父母使...(恕刪)
講的好像自己是教育專家似的,教育專家就真的會教育小孩?

那父母到底要不要管小孩?

管,你看,他父母逼出來的

不管,就說,你看他父母放任出來的
鄭捷父母教育沒失敗
因為台灣教育沒教你怎麼當個好父母
大部分父母都教得爛

我身邊只有看過一個母親很強的
把小孩教得很好
小孩什麼東西都會跟人分享,不會覺得自己要獨占
對於大人的指責也會覺得很難過,不會覺得大人是故意找他麻煩
出門包包還會自己要帶故事書,無聊沒得玩就自己看書

這種母親,就算小孩天性很黑暗,也不會黑到長大想變態殺人,因為他有母親的羈絆

但這種母親在我們社會很少,要非常非常有耐心,絕大部分的家長沒這麼有耐心吧,怎麼可能矯正到小孩的個性

總之帶小孩沒那麼簡單啦,不然幹麼有人去念兒童心理,又不是念身體健康的
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!

kegabu wrote:
教育專家


上次看到一個教育專家在談話性節目大談育兒教育
結果被藝人呂文婉拍臉
呂文婉說:妳連小孩都沒有,怎麼教我育兒?

教育專家,教個屁

幸福很簡單 wrote:
上次看到一個教育專家...(恕刪)

誰說不行 家裡有小孩就可以啊 可以看夫妻笑話

我也是認為以前那種用逼得讀書的方式很失敗
如果他和我一樣被逼讀的書就把書全丟掉
只讀自己喜歡的書就不會有今天了
我只讀自己喜歡的書
後來最高成就是一秒賺新台幣2000多萬
他不應該去在意父母或其它人的價值觀
做好自己就好
最近家裡快滿四歲的小朋友說了一段有趣的話提供給大家參考

那時餐桌上大家正在吃生菜沙拉

這個3歲多的小朋友突然叫起來: 菜沒炒這樣吃很噁心欸

所有的大人頓時傻眼....(因為大家都在吃家裡沒人不吃生菜沙拉)

是誰教這小朋友菜沒炒就吃是很噁心的一件事??

他沒上幼稚園應該沒朋友可以教

相處的都是家人不然就是他還不到一歲的弟弟

那到底他是為什麼會這樣講呢??

不知道那些教育專家有什麼見解??

但經過這次事件後我開始思考也許小孩比我們更早就開始有主觀意識

也許他喜歡模仿但那似乎只是他學習的一種方式

卻會從這樣的學習中找到自己的主觀意識

這部份我覺得也是我們可以想想的

學校課程也不盡都是國英數
各高中會有屬於自己的特色課程
有些學校拿來教台語,有些教鄉土…等
我的學區有一間是教佛學概論
內如是一些人生道理及儒家典故之類

大學的通識課
兩性交往這門更是常常被秒殺爆滿
各級學校的輔導室更是諮詢的好地方

我心裡也有個想法
除了正規課之外
是否該強制一門比較屬於心靈課程的教學
或是價值觀之類的互動課程
現在小孩
連走路要靠右邊禮讓長輩都不知道了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!