天雨借電話求援 學校要求小姊妹先付5元

看這新聞兩個想法,很扯及不太可能,學生借個電話學校幹嘛吝嗇?一般路人跟咱借零錢只要數目
不離譜也會幫忙,如果真有,也只是個案或有其他內情吧?記者既要如此報導是否有確實向校方及學
生求證過,雖是小事一件但事關人性善惡,而且發生在學校及學生身上,不要因為誤報讓觀者對人性
失去信心。
蠻無聊的新聞

只看到一堆原本就等著炮學校
眼睛都是顏色的人
出來拼命罵

等等如果事實不如媒體所言
我看一個都不見蛋

學校到處都有監視器

調出來不就知道了

那位老師幾點離開學校
兩個學童幾點進到教務處

都有監視畫面可查

事實一清二楚
這新聞小弟我是越看越糊塗, 最好要有人實際去調查看看,
不然這樣下去, 可能會永久性變成一則傳聞.
mike.hou wrote:
這新聞小弟我是越看越...(恕刪)


校方用公家付費的電話
向學生收費
是否有向縣府核備?
款項是否有開收據入縣府公庫?

若沒有入公庫入私人手裡
已經涉及貪汙及圖利自己

請檢調主動偵辦
將一干人等通通捉去關

這新聞不是道德問題
而是法律問題
法律問題不該有模糊空間


cs057 wrote:
前的校方曾為節制小朋友才宣導使用者付費觀念,「打室內電話也要1元,打手機也要5元,用學校的電話其實都是要花錢」


不是都講了嗎?
校方已經宣導打電話要付費,小孩子自然會記得這件事,身上沒錢當然會判斷為不能打電話。

這只有小朋友的人才會知道他們在想什麼。
Osm wrote:
不是都講了嗎?校方已...(恕刪)


是的 有向學生收費 縣府是否核備?
縣府核准並有開收據繳庫
就是合法但請陳為廷去攻佔台東縣政府
討伐冷血縣長

若未經申請以公家設備營利
涉犯貪汙圖利這是犯罪行為
應擴大偵辦 學校人員通通抓起來
cs057 wrote:
是的 有向學生收費 縣府是否核備?
縣府核准並有開收據繳庫


在乎這種小事幹嘛?

台灣現在問題就在這裡,一點點小事也要把它擴大,
電視媒體、民嘴、敵對政治人物,現在擴及到民眾也要如此了嗎?

如果這些小事也要在乎,做事只會更綁手綁腳。
就以打電話收費這件事來說,
如果大家都在乎這些小事,
那很簡單啊,學校從此禁止學生打學校電話,你說好不好?
(學校電話本來就不是要給學生打的)

以後大家上班時,不小心把公司原子筆帶回家的,
一律送警法辦,你說好不好?


柯林頓當年的口交案,結果有影響他當總統、他的政治前途什麼嗎?
不能說沒有,但是影響很小,為什麼...

因為大家要的是柯林頓的政治能力,帶領國家的能力,
他外遇是他家的事,他外遇不會影響到民眾福祉未來。


阿諾當州長時,他大學時代抽大麻的影片被挖出來,
連阿諾都承認他大學時抽過大麻,
那又如何?
人家當州長當得好好的,他學生時代抽過大麻又不影響他的施政,
州長繼續當下去...

THE666 wrote:
在乎這種小事幹嘛?台...(恕刪)


這是公務員廉潔問題
怎會小事?

這間偏遠學校學校全校有六班
至少有120個學生
假設每天有30個學生去打電話一通5元
校長一天就賺150元
一個月至少有150*20=3000
一年少說30000元 這可能是貪汙所得

這30000元是否有開收據給學生?
如果沒有是否為校長收走?
這簡直是新北營養午餐弊案翻版

這還可追查中華電信故意不在校園裝置公共電話
是否有意圖利校長?
應叫中華電信踹共
校長也一樣踹共

˙

THE666 wrote:
現在經濟不景氣,當初大家不屑做,領死薪水軍公教職,反而變箭靶...

真希望我是軍公教,我願意給大家鞭
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
cs057 wrote:
這間偏遠學校學校全校有六班
至少有120個學生
假設每天有30個學生去打電話一通5元
校長一天就賺150元
一個月至少有150*20=3000
一年少說30000元 這可能是貪汙所得
這30000元是否有開收據給學生?
如果沒有是否為校長收走?
這簡直是新北營養午餐弊案翻版
這還可追查中華電信故意不在校園裝置公共電話
是否有意圖利校長?
應叫中華電信踹共
校長也一樣踹共


你怎麼知道校園沒裝公共電話?新聞有說嗎? 還是你自己腦補的?
如果是自己腦補,那你又是從哪裡判斷?

你怎麼知道30000元是校長拿去的? 新聞有說嗎? 還是你自己腦捕的?
如果是自己腦補,那你又是從哪裡判斷?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!