請問我們台灣會跟中國服貿嗎?


kantinger wrote:
建築業 房地產 酒店...(恕刪)

你在60樓引我的話質疑賣路邊攤的人怎麼辦?

所以我說了"經濟是整體社會連動"的道理,並舉當年建築業興旺之時、其他行業也跟著有好處為例,用來說明服貿的好處表面粗看好像只樂了財團,但最後也必然有利社會其他行業的道理,內容重點不是建築業、飲食業,應該不難懂才對。

你有仔細看嗎???
簽不簽服貿早已決定,換政黨執政就會簽.
反正01上就有人表明換檔就支持了.
不過到時中國不想跟你玩,就又可以說是阿共的陰謀了.
所以這個問題就不需在打轉了.
腦力服務業 wrote:
簽不簽服貿早已決定,...(恕刪)


我不太認為換人執政服貿就會順利過關,現行版本未獲得大部分人的認同,重啟談判或修改內容可能要花費好幾年的時間(也要看對方跟不跟你談),問題是台灣有多少時間可以耗下去?

widther wrote:
你在60樓引我的話質...(恕刪)


建築業興旺之時?

最近幾年建築業不夠旺嗎?

對大部分人如何?
大學生治國...
一切只能吃香蕉~~~
腦力服務業 wrote:簽不簽服貿早已決定,換政黨執政就會簽.
想辦法讓執政黨什麼事都做不了,然後操作輿論,經濟不好,社會不公,和財團掛勾,等到換我執政,以前反對的就要開始贊成了,這賤招大家都知道,只有馬英九笨笨的,跳下去被他玩弄,外界講金小刀有多厲害,我根本不相信。
kantinger wrote:
建築業興旺之時?最近...(恕刪)


建築業比起股市剛上萬點時差多了,公共公程更是萎縮得厲害(政府沒錢),資源都落入少數廠商或特定人事之手。

大者恆大,小的夾縫中求生存。
那年代就房地產跟金融遊戲
又帶動周邊
那把台灣搞成什麼樣?
kantinger wrote:
那年代就房地產跟金融...(恕刪)


那個年代是有錢大家賺,台灣錢淹腳目。

現在何嘗不是?但是大多數人沒受惠,才有輪替。
VICCHEN2006 wrote:
現在何嘗不是?才有輪...(恕刪)


以前台灣搞的

最近幾年美國q好幾個qe帶頭

能比嗎?

台灣錢淹腳目?

近年世界印的錢之多算不算淹脖子了?

那會比較好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!