台灣在世界上是以經濟出名的經濟就是靠市場沒有市場就賺不了錢今天如果是跟美國或歐盟簽FTA還會有人反對嗎?台灣是島國 國內市場"極小"不跟大經濟體簽貿易協定怎麼跟其他國家競爭?台灣出口要靠海空運 對方進口還要關稅別國接近零關稅要怎麼跟別人競爭?有人可能會說 靠好品質如果全球經濟環境好 大部分公司不在乎多花一點錢我覺得可能還有機會但當大環境沒那麼好時有多少大公司會不計成本 使用貴很多 品質好一點的東西更何況別國做的也不一定比台灣差太多 有的甚至更好沒有關稅後甚至還比台灣的產品便宜他們會選擇買誰的東西?到最後 台灣要拚出口就只能壓低出口報價 讓扣了關稅後還有競爭力公司的毛利就更低了低到不符成本市場就被完全取代了台灣在世界上被看到的機會就更少了
superdd wrote:講話可以很霸氣!問題...(恕刪) 我是年輕人就我小小的腦袋來看我試著去觀察國外哪裡比較適合我生存我也相信以後國外工作必定是潮流甚至是移民台灣不過是個小小的島一直在內耗,內鬥更嚴重的是貧富不均幾千年前孔子就知道的事情不患貧幾百年來成為大國的捷徑其實很簡單站在國際的中心裡面但台灣卻越走越角落經濟學的原理其實很簡單當一個國家貧富差距變大了之後一個有錢人的需求不可能大於十個窮人的需求導致所有的商品價格M型化台灣的未來窮的不是人窮的是國家國家也不是窮只是不均
Greenhands wrote:大大點出關鍵了, 對許多中小企業而言這是一場生死存亡之戰, 而且早已展開了.彰化社頭的襪子產業就是活生生的例子. 他們的襪子以前都是銷到美國的現在每次到到彰化看到路邊都是賣襪子的就感到心酸為了糊一口飯吃當年的風光淪落至此不只老闆沒錢賺連帶生產線員工都要失業這是多少家庭的生計?我們還要看到多少產業走上條路反對者想一想吧
FunX wrote:幾百年來成為大國的捷徑其實很簡單站在國際的中心裡面但台灣卻越走越角落 新加坡也是彈丸之地但看到的是整個東南亞的市場今天新加坡成功了台灣曾經也有這樣的雄心壯志成為亞太營運中心可惜後李登輝時代台灣開始的鎖國造就了今天的局面各位殊不知這10幾年來多少國際企業亞太總部是從台灣遷走的嗎當初人家為何要來後來又為何要走不就說明了台灣競爭力落後原因
yoyo_mmc wrote:不只老闆沒錢賺連帶生產線員工都要失業這是多少家庭的生計?(恕刪) 去年到彰化的幾個觀光景點都看到賣襪子的攤販, 中年夫婦帶著家裡小朋友一起擺攤, 我問老婆怎們到處都有賣襪子的, 老婆很訝異的說: 你不知道社頭是襪子王國嗎? 很炯, 我真的不知道耶! 直到學運期間有人提起社頭的故事, 我才了解FTA對傳統產業與民生的影響有多大.可惡的冷血政客們, 只管滿足自己的權力欲, 卻漠視即將到來的失業潮.
Greenhands wrote:去年到彰化的幾個觀光景點都看到賣襪子的攤販, 中年夫婦帶著家裡小朋友一起擺攤, 我問老婆怎們到處都有賣襪子的, 老婆很訝異的說: 你不知道社頭是襪子王國嗎? 很炯, 我真的不知道耶! 直到學運期間有人提起社頭的故事, 我才了解FTA對傳統產業與民生的影響有多大. 所以如果有簽服貿的話社頭的襪子工廠可以直接賣襪子給大陸?賣的襪子會比大陸那邊自己產的襪子便宜?