前任市長的消極不作為導致南港大火有人喪命還不能批喔.這任市長一上任就得火速幫前任市長擦屁股.公車專用道是這樣這226戶危及公安的舊違建也是這樣.文林苑如果該拆,這些危及公安的舊違建更該拆.只敢拆建商交代的文林苑.不敢拆市議員關說的舊違建.這種前市長不批評行嗎?丹丘生 wrote:不用急著批評前市長之...(恕刪)
a974826 wrote:午茶跟交通費只有臺北...(恕刪) 就是說台北市,要不然還有哪裡~到底是哪句話讓你覺得是全台灣啊!還有私人企業愛怎麼爽,錢是公司給關我們屁事。公務員領的是我們的納稅錢,誰是老闆請搞清楚!
andy0711 wrote:就是說台北市,要不然...(恕刪) 企業的營收也是來自客戶支出沒有營收,老闆發得出薪水?每個人也會是企業的客戶不能質疑員工?按您的邏輯公務員的薪水是政府給的,也不是直接來自人民更何況人民裡還有沒繳稅享受政府服務的每次提到公務員領人民納稅錢,我就很好奇那沒繳稅的人民,政府是不是可以拒絕服務呢社政單位是不是可以不用服務沒繳稅的經濟弱勢家庭學校也不用服務這些人的子女
企業的營收也是來自客戶支出沒有營收,老闆發得出薪水?每個人也會是企業的客戶不能質疑員工?第一次聽到這種神邏輯,企業營收來自客戶支出所以客戶可以干涉企業管理員工的制度。客戶再怎樣都是客戶,你不喜歡大可以不要做這生意。按您的邏輯公務員的薪水是政府給的,也不是直接來自人民這就更神了,那我們繳的錢到底是跑去哪裡了?政府錢又是哪來你知道嗎?更何況人民裡還有沒繳稅享受政府服務的每次提到公務員領人民納稅錢,我就很好奇那沒繳稅的人民,政府是不是可以拒絕服務呢社政單位是不是可以不用服務沒繳稅的經濟弱勢家庭學校也不用服務這些人的子女我們繳的這些納稅錢也包含了照顧社會弱勢的部分,經由政府代為執行,這叫社會責任你懂不懂。
apomilk wrote:前任市長的消極不作為...(恕刪) 每個方向都可以噴口水只要你不喜歡就説是幫建商,何以乎略法院判決?只要你喜歡就說是收爛攤子,怕收不要收啊!都死人了還拿這個作秀,執行才能知道怎麼對症下藥而不是還沒做敲鑼打鼓的以新聞弄成已有政績腦補的政績話說公車専用道拆完了嗎?天津街前那段怎麼不拆??那不算忠孝西路?這種連管線調查、交維計畫都不做的案件還被當神來捧?怎麼不批啊?
suckman wrote:原來如此,聽柯這麼大力的宣示我本來還以為之前的市長都沒拆勒?原來只是之前人家做了但沒這麼愛敲鑼打鼓而已~嘖!!! 我不是說要造神..大力宣示不是很好嗎??這樣子有嚇阻作用.以後就沒人敢違建[柯任期內]..前市長做了.沒這麼愛敲鑼打鼓而已~但有用嗎??要違建的人因不知市府每月每年拆這多..相對的假設每月拆100件上下..要違建的也增加100件上下...有用嗎???希望以後柯市長能繼續保持魄力做該做的事~
你還真的是自己打自己臉,我都懶得再打你臉了....自己去看一下地圖,天津街那段是忠孝東路還是忠孝西路.丹丘生 wrote:話說公車専用道拆完了嗎?天津街前那段怎麼不拆??那不算忠孝西路?這種連管線調查、交維計畫都不做的案件還被當神來捧?怎麼不批啊?
丹丘生 wrote:雙重標準還護航護的邏...(恕刪) 重大危險是誰認定那個比較危險一定優先拆除?如過沒記錯的話,這好像是郝市長時期就認定的!不是都給期限了嗎?再加上前任市長時期都通知過了,被拆也怪不得別人!