我要回覆

慈濟針對八八風災善款運用的最新說明

yymmrr

8分

樓主

yymmrr

個人積分：8分

文章編號：54835217

killy_chu wrote: 就是文革呀！看看那些說慈濟造神...(恕刪)

我在媒體工作超過十年了，
但我沒聽過王尚智。

不過，許多了解媒體運作的人都知道，
此刻大眾媒體會選擇先露出反慈言論，
因為反慈是主流，
而若能在這波潮流中搶上灘頭堡，
至少就鞏固了在媒體上位置，
若能在短期内再持續發聲（如摳摳姐）
則更能奠定自己在媒體上的份量，
最終目的則是朝曝光量大的名嘴角色前進。

aoc987

304分

72樓

aoc987

個人積分：304分

文章編號：54835447

反慈濟>>反慈濟黑箱>>全民監督慈濟
標準的SOP

housan

55分

73樓

housan

個人積分：55分

文章編號：54835456

甲捐款給經過法律規定可接受款項的乙，
乙依照法律規定定期核報給主管機關丙。

今天甲乙丙沒質疑，
反倒是一些丁戊己庚....之流跑出來，
大喊「乙要把細目一一攤開來給全民檢驗！
否則就是不敢說明、就是有問題！」

這是在搞什麼！？ orz

如果要求標準是針對全部慈善團體，
那應該是要罵立法院，不是罵乙。

迴旋曲

26分

74樓

迴旋曲

個人積分：26分

文章編號：54835865

yymmrr wrote:
總計志工人力成本為6億7284萬9620元。

什麼是志工？
志工不就是無償勞力付出，沒有薪水，免費貢獻人力物力的人嗎？
何來人力成本！？

noon1107

14分

75樓

noon1107

個人積分：14分

文章編號：54836102

迴旋曲 wrote:
什麼是志工？志工不...(恕刪)

人力成本有直接費用與間接費用
直接費用是沒有～但間接費用還是有吧～例如保險,住宿... 挖鼻孔

大砲台

52分

76樓

大砲台

個人積分：52分

文章編號：54836110

pkpkkeigo wrote:
怪，我什麼時候有說過只有慈濟該公佈，其他的慈善團體不需要？公益勸募條例應該趁這次機會好好修法，全部的慈善團體本就應該公開透明。

所以慈濟就應該被針對？只因為他最有錢？

重點完全搞錯吧！

這不是應該要求政府修法嗎？

既然你認為所有機構都該公布，卻兩套標準的只針對某一家？

yymmrr

8分

樓主

yymmrr

個人積分：8分

文章編號：54836762

迴旋曲 wrote: 什麼是志工？志工不就是無償勞力付出...(恕刪)

這指的是看不見的隱藏成本，
不是住宿，也不是保險，
單純指的是：慈濟動員的志工人次與工時，若換算成實際工資所價值的金額。
這部分沒算在實際支出的金額中，
列出來是告訴大家除了實際支出金額
還有志工這部分的隱藏成本。

迴旋曲

26分

78樓

迴旋曲

個人積分：26分

文章編號：54836920

noon1107 wrote:
人力成本有直接費用與間接費用
直接費用是沒有～但間接費用還是有吧～例如保險,住宿...

是要去救災還是去度假？還住宿勒！災民睡哪？
其他去救災的單位或個人，有保險嗎？
第一次聽到這種說法。

Lisa_Hsu

19108分

79樓

Lisa_Hsu

個人積分：19108分

文章編號：54837057

noon1107 wrote:
人力成本有直接費用與間接費用
直接費用是沒有～但間接費用還是有吧～例如保險,住宿...

這些慣例會另立會計科目，不會與人工成本混淆。

以住宿來說，租一層公寓讓許多往來義工住，每月繳一次租金與水電費，成本計算會與短期來幫忙的義工差很多，無法混為一談

就上次看介紹德國紅十字會捐血那一集，如果涉及到高精密商品品質，如生產血液製品所需員工，血液製品一旦出問題會被告到翻，因此花錢雇用正式員工。

沒有付錢給義工，主辦單位就不能嚴格要求品質，因此義工只能從事低精密度的活動，如煮飯、辦活動、整理場地之類地

迴旋曲

26分

80樓

迴旋曲

個人積分：26分

文章編號：54837062

現在的問題是，慈濟是否專款專用！？
人家捐錢的目的是什麼？心願是什麼？慈濟是否有把別人的錢用在捐款人的期望值上，這才是最重要的。
絕大多數人捐錢不是為了讓慈濟這團體更好，而是想讓災民難民更好，或是自己可以藉行善消業障;
但買地買房，從事營利事業，這可跟災民難民以及行善工作完全沒關係。
所有的捐款應該都要花盡，而不是沒花掉的就變成是你慈濟的財產，這就關係到詐欺了。