小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵您最好去查查那...(恕刪)


慈濟十戒的第七戒是甚麼呢?

GDC1 wrote:
當然啦,道德啥的不是誰說了算,是整個社會認可的才算。
...(恕刪)


還好不是你說了算.硬說人家不道德.

asiacat wrote:
還好不是你說了算....(恕刪)


敢問慈濟十戒的第七戒是甚麼呢?

waku wrote:
慈濟醫院真的有在玩...(恕刪)


世界上慈善事業基金會很多,但終究要有錢才能辦事。光靠捐款總會坐吃山空,或造成收入不穩定。諾貝爾基金會也有投資股票,然後用獲利發獎金。全世界最大的基金會比爾蓋茲美琳達基金會的運作更是商業化,是用投資方法在操作基金會,不是蓋茲捐了300億,就只用這300億。

我覺得你疑慮的問題要看是否慈濟投資高風險標的,還有董事會監督機制是否透明完善。這應該需要被檢視。至於拿捐款投資股票本身不是太嚴重的問題。
過期無效 wrote:
再請教一下又是看到...(恕刪)


請您看看 前樓刊登的慈濟醫院澄清稿

裡頭已說
虧損是在2008年金融海嘯時發生的
以後就有盈餘了
但總和可能還是虧損就是了

所以那些名嘴及 ptt婉君說的就有問題
說啥
100虧一億 101虧5000多萬 102又虧4000多萬
是不對的

您以後就不要太相信名嘴和ptt婉君啦
十句有 七句是跨大不實, 一句沒腦袋,還有兩句待求證 呵呵

小樓一夜聽春雨 wrote:
請您看看 前樓刊登...(恕刪)


抱歉

我不是問虧不虧損的問題

是問為什麼投資高風險的連動債?

哪篇澄清的說明長期投資

人家是質疑長期投資高風險基金?



GDC1 wrote:
敢問慈濟十戒的第七戒是甚麼呢?...(恕刪)


不賭博、不投機取巧

我從沒聽說慈濟人不可以投資股票,有問題嗎?
asiacat wrote:
不賭博、不投機取巧...(恕刪)


「即使股票原始價值接近零,您的捐贈以現在評估值做為所得稅扣減」,這不是投機取巧,是甚麼?

還有,不要動不動就甚麼神邏輯的,這世界沒有神,只有凡人。依我粗淺的見解,佛陀只想教給世間的人們有智慧去了解這個世間的萬事萬物,可沒教世人要去造神啊。

GDC1 wrote:
「即使股票原始價值接近零,您的捐贈以現在評估值做為所得稅扣減」,這不是投機取巧,是甚麼?...(恕刪)


我也要喊我的天, 評估是以捐贈日股票市場的最後交易為準,股票市場是什麼價就是什麼價,哪來的投機取巧?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!