skywalker7263 wrote:
不必夢柯屁親自演出給...(恕刪)
賤人除了矯情外，應該還有色盲......
個人積分：0分
文章編號：55738377
個人積分：36分
文章編號：55738540
個人積分：124分
文章編號：55738608
個人積分：2979分
文章編號：55738614
個人積分：495分
文章編號：55738679
個人積分：1426分
文章編號：55738815
個人積分：0分
文章編號：55738888
個人積分：266分
文章編號：55738935
個人積分：434分
文章編號：55739229
個人積分：3分
文章編號：55739262
x_xue520 wrote:
剛剛在網路看見這則新...(恕刪)
松菸文創最精華的部份就在旅館及商場
松菸文創最精華的部份就在旅館及商場
松菸文創最精華的部份就在旅館及商場
重點在這裡
當初松菸文創的出發點是為了扶植文創,補貼文創,所以營業額權利金只收0.5%
當初松菸文創的出發點是為了扶植文創,補貼文創,所以營業額權利金只收0.5%
當初松菸文創的出發點是為了扶植文創,補貼文創,所以營業額權利金只收0.5%
很重要所以說三次
童子賢說，若以誠品商場年營業額12億元計算，年權利金就達600萬元
建議訂定2成至2成5的最低住房率標準.
誠品行旅房間一晚近萬元,樓下攤位每坪租金1萬塊,未來誠品取得產權後,若改弦易轍,積極經營,獲利驚人,市府竟只能分0.5%, 1萬塊, 只能分$50 ?
1萬塊, 只能分$50 ?
1萬塊, 只能分$50 ?
若以五成住房率為最低標準回饋營業額權利金收0.5%
北市府也每年能多收多少?
單以商場部份現在台北文創公司只以一仟出頭的金額出租與誠品
而誠品卻以每坪7000~10000元出租給文創業者
聽說還要再另外收取營業額百分比15~30?
光這些差額誠品就可以賺的荷包飽飽的了..........
這樣就是北市府解決松菸的辦法??????????
旅館還是每晚上萬元
當初松菸文創的出發點是為了扶植文創,補貼文創,
現在想進駐的文創業者仍然得支付高額租金才能進駐? 這樣合理嗎? 社會觀感有變好嗎?
柯市長 BOT案 能這樣搞嗎???
這樣喬來喬去誠品就是最大贏家...
這不叫圖利那什麼才是圖利......
現在應該可以證明柯P在處理三創資訊園區BOT案說過
"我選舉又沒有拿你(郭董)的錢(政治獻金)一切公事公辦..
那麼反過來說,是否可以合理推論
柯市長選舉時有拿過童子賢及誠品企業的政治獻金呢?
強烈建議北市府如果覺得有弊案或社會觀感不佳就直接鑑價買回再重新招標委外經營才是正道
柯市長不是說台北市不排除鑑價買回嗎?
更何況富邦也同意這樣....
看來他真的把台北市大部份的人當成"腦袋都是裝大便的"...
x_xue520 wrote:
剛剛在網路看見這則...(恕刪)
