ebola01 wrote:台灣輸的原因,在於這些老闆們只想靠中國!一旦被中國利用完或取得技術....................再把妳一腳踢開................... 最終便淪為棄子這就是當中國品牌的代價 宏碁 宏達電 自己沒有持續加速研發技術干靠中國甚麼事???每家企業都得開拓大市場, 所以開發大陸市場是一定得持續做的,研發人員開發新技術,新產品.行銷人員開發大市場.不同部門各司其職, 不要故意混為一談, 硬把企業衰落扯到開發大陸市場上.這真是巧妙的移花接木技.
ebola01 wrote:台灣輸的原因,在於這些老闆們只想靠中國!一旦被中國利用完或取得技術....................再把妳一腳踢開................... 最終便淪為棄子這就是當中國品牌的代價..........我好奇的是這麼政治性的貼文感想,居然活到現在都沒被刪,不愧是伊波拉大人,01的奇蹟我罵日商的文章半天就被砍了
題外話市值?市值是沒有意義的,股票對於股東來說是沒有價值的(股票對於股民 才有變現的價值).如果以市值的角度看....股東賣了股票=詐騙股民=這家公司我不經營了高價脫產轉售給不知情的人.市值是 金錢遊戲下的名詞,不是這家公司真正的股本資本額.人說:減少了(增加)多少市值,應該說股票投資者賠了(賺了)多少錢.因為這個值是堆積出來的假象.
macacafly wrote:宏碁 宏達電 自己...(恕刪) 我在科技業,我也講講問題的關鍵,其實台灣的老闆及員工是很拼命的作技術應用的研發的,問題在於技術源頭不在台灣手裡(包含專利),而是在美國手裡。美國人為了達到利潤最大化,往往將關鍵技術移轉到對岸,以獲得更大利潤!而台灣所謂的研發,在西方國家的眼裡算是科學及技術研究的最末段,屬於生產發展這一塊,台灣厲害之處就在於把這一塊做到極致,但問題碰到對岸這種,工業實力扎實,資本充足的對手,基本上,台灣的弱點,幾下就被看破了。大家不要看不起對岸的實力,你去看看聯合國的工業門類種類,有將全世界各個國家擁有的數量做排名,大陸這些年來一直以全部種類都有穩坐第一名,領先第二名的美國幅度很大,這個代表對岸的工業潛力很大,也可以說如果發生戰爭,對岸打總體戰的實力最強,也可以說對岸目前是唯一一個遭到全面經濟封鎖,確可以消遙度日的國家,最多是老百姓的生活品質及收入下降一些!這一點可能是大家所忽略的!而對岸那堆興新產業,當初草創的天使資金,往往又是美國跟日本給的,這個我本來真是不想講的。理論上,本來應該會變成美日主導大陸市場的,但是又因為對岸工業門類完整(這些關鍵工業都由國有企業掌控),軍事實力強,結果美日只能當純股東,所以,對岸的坐大,只能說台 灣遇到了豬隊友。你台灣今時今日的狀況,要怨也怨不得別人,只能埋怨台灣的盟友不挺,對方的實力又太強!
jfkcity wrote:我在科技業,我也講...(恕刪) 西方有人提过一个观点,说中国大陆会是中小型发达国家的粉碎机,我看此言不虚。中国大陆的人口比所有发达国家加起来还多。即使人均收入达到一个最初级的发达国家的水平就将是一个可怕的规模。目前只要中国大陆能制造的东西的价格在全世界范围内都暴跌,打破了欧美日的垄断。这些发达国家靠暴利的产品利润来发放高额福利的日子能维持多久呢,日本目前还没爬起来,欧洲看起来也越来越不行了。最后会发现,所有的美好都建立在了经济发展的基础上,没有了这些,所谓的自由和民主会变的无比廉价。大陆这还是因为没有赶上第一 第二和第三次工业革命的脚步而苦苦追赶,不久的第四次工业革命大陆肯定不会错过了,如果能抓住机会真没欧洲和日本什么事了。美国的体量够大,暂时还是不能撼动的。
台灣其他品牌我是不清楚, Acer用過一次就不會再買了,公司MIS也早就把這家列入拒絕往來戶, 會倒只是剛好,,,,,手機產業早晚都會變成現在PC產業, 連傻子都知道的事情,你會拚手機, 韓國人不會? 大陸人不會?
除了這兩家華碩我一直支持的直到zenfone2....我現在只開機當備用完全沒用軟體,這樣光解鎖就可以頓到吐血沒用待機3天就沒電用不到一年更新什麼爛zenui不只沒用還妨礙使用又不能強制關閉又耗電占記憶體相機爛又不改進,還一直出zoom,selfie,laser等相關主打照相的手機不是在騙錢嗎?我現在用lg g3,zenfone 2的後鏡頭只有g3前鏡頭的水準搞不好還更爛油畫畫面不是浪得虛名我要是再買華碩的產品我就....