個人積分：148分
文章編號：57964399
http://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/3341.html
"有關今(26)日媒體報導核廢乾貯場恐一年蝕穿乙事，經查係該媒體將氯鹽沉積率的單位(克/平方公尺)誤解為(毫克/平方公尺)所致，兩者相差一千倍。事實上，國內核廢乾貯場符合國際安全標準，並無安全疑慮。
根據日本電力中央研究所(CRIEPI)的腐蝕試驗結果，304L不銹鋼材料發生腐蝕劣化所需最低累積鹽分約每平方公尺0.8克(800毫克)；另美國電力研究所(EPRI)試驗研究的腐蝕劣化發生，所需最低累積鹽分為每平方公尺0.1克(100毫克)。報載所稱之每平方公尺8毫克或美國核管會提出每平方公尺0.1毫克氯鹽就可能使鋼材腐蝕云云，係將克與毫克(差 1000倍)的單位弄錯而造成誤解。事實上，核一乾貯場附近的氯鹽沉積率尚遠低於上述最低累積鹽分的數值，並無安全上的疑慮。"
現在有沒有人覺得自己很好騙?
"不小心"用錯單位來把核能相關的數據誇大上千倍，好像是反核人士常犯的"小"錯誤。
也只是一千倍而已,不是嗎?
感謝反核人士用自己的愚蠢來證明乾貯很安全。
個人積分：518分
文章編號：57965346
個人積分：6分
文章編號：57965513
個人積分：19450分
文章編號：57965725
個人積分：189分
文章編號：57965852
個人積分：64分
文章編號：57965942
個人積分：189分
文章編號：57968750
個人積分：7126分
文章編號：57974262
個人積分：11367分
文章編號：57974684
