cckm wrote:
人紅是非多,
層級上不了檯面的,搞不好還得付錢請記者寫八卦...
...(恕刪)
+1，這倒是真的，有的我本來完全沒聽過。。。
個人積分：460分
文章編號：58053555
個人積分：13分
文章編號：58054212
怪乃是王道 wrote:
閣下
http://www.ettoday.net/news/20140331/341016.htm
PTT上有人使用科學計數的方法
估計人數是50萬人，已經將它使用的方法PO在網路上，煩請你將警政署的計算方法、估地面積給PO上來
不然看維基百科比從你嘴巴說出來還更使人相信
至於閣下在78樓說本人綠雲罩頂
你又說01是提出證據的論壇，你現在又說「憑甚麼要我提出證據」
不知道在78樓的是人格分裂的閣下嗎http://www...(恕刪)
你不是相信林飛帆所宣稱的有50萬人聚集嗎??
是你自己把ptt的資訊奉為圭臬的不是嗎??
你自己在那篇文章中不是自己提出01深藍而ptt綠油油的嗎?
那我依照你的邏輯建議綠油油的你回到綠油油的ptt有甚麼不對???
還是你明明綠油油的卻又要偽裝成藍色的?????這種行為應該比較符合你所說的人格分裂吧???
你既然會用google搜維基
那我給你個關鍵字你google一下就有答案了
警政署 遊行人數 統計
不用謝我了
個人積分：345分
文章編號：58054235
個人積分：14分
文章編號：58054252
個人積分：866分
文章編號：58054265
只要任何一條比較有趣一點的新聞出現, 幾乎零時差馬上出現在PTT上面給大家討論, 通常01都還要等個1-3天後才出現, 而且討論人數遠遠不能跟PTT相比, 你對自己有興趣的新聞想找別人的看法當然是第一時間上PTT不然有那裡能有這種盛況?
PTT資訊流通速度跟即時性還有龐大的人口流量讓PTT一天一天的強大起來, 更不用說他什麼話題都不限, 任何人想問什麼想發什麼主題的文都不用怕東怕西的, 這就是為什麼台灣PTT跟日本2CH還有美國REDDIT這麼成功, 言論自由就是這樣, 保護這個糸統都來不及了, 怎會有想限制網路自由的想法? 除了中國跟北韓這麼搞之外, 也沒幾個國家會這樣做了.
個人積分：13分
文章編號：58054289
怪乃是王道 wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=4594158
閣下你好，本人提出01是藍色的
是從此文章得知的(因為閣下說01是講求證據的論壇，所以我就不質疑網友所說是否真實的)
好啦 換你拿出本人綠油油的證據拉!
...(恕刪)
你信奉ptt的數據和林飛帆所宣稱的50萬人.......
這還要我提出甚麼證據?你自己的行為已經出賣你自己了好不好???
何況01深藍和ptt綠油油不是你自己說的嗎??
既然你要用藍綠來區分01和PTT的話那我們就用藍綠來區分01和PTT的屬性
難道你認為當綠軍是件可恥的事嗎?我怎麼就從來不覺得屬性偏藍是件可恥的事???
個人積分：362分
文章編號：58054297
個人積分：362分
文章編號：58054338
個人積分：14分
文章編號：58054357
個人積分：13分
文章編號：58054493
怪乃是王道 wrote:
閣下你好，你這樣又會把問題扯遠了
請問一下反福貿與自己的政黨理念是相同的嗎?
反福貿就是綠軍，這帽子可是扣大了
你所謂「何況01深藍和ptt綠油油不是你自己說的嗎??」
本人在79樓就有回復了，在此不更加說明...(恕刪)
01藍是你說的,ptt綠也是你說的
這是你自己愛用藍綠來區分01和ptt的對吧??
你自己的文章中是相信林飛帆所宣稱的50萬人,又把ptt的計算公式當成圭臬
你說你是藍或李姓中壢選民真的是說給鬼聽鬼也不信好不好
何況綠軍又不是貶義詞,站在主流民意的角度有人稱你綠軍應該算是一種讚美,你自己不就用藍色來給01的網友們戴帽子了?
大大方方承認自己的屬性有那麼困難嗎?
何況我是照著你的標準在讚美你呢綠油油的你回到你最愛的綠油油的ptt,應該是美事一樁普天同慶才對吧??
再說了,我說小綠人是指那些明明自己是綠油油的卻又要假裝自己是藍色的或是假裝自己是李姓中壢選民的人,閣下如果不是,自然我說的就不是你,閣下又何必對號入座?
照你用藍綠區分01和ptt的標準,我在你眼中就是藍的呀,難道這還有甚麼不能說的???
