[新聞] 陸生納健保法案排入議程周五可望三讀


小樓一夜聽春雨 wrote:
外籍學生早就納入健...(恕刪)

1.如果想要有賺,為什麼需要政府補助4成給中國學生?
2.如果中國這麼友善,為何台生台商在中國看病,不能享有對等優惠?

luyjluyj wrote:
1.如果想要有賺,為什麼需要政府補助4成給中國學生?
2.如果中國這麼友善,為何台生台商在中國看病,不能享有對等優惠?


1.因為現行所有的僑生都是如此

而且還是沒虧到錢,陸生只是比照辦理而已

2.這話說的好,所有來台的僑生的國家如果沒比照辦理對等優惠也應該取消健保,對嗎?
chiashin wrote:
照你的邏輯,怎麼很多網友會在乎補助這點小錢呢?...(恕刪)

照我的邏輯而言,來台陸生決不會只有1人,所以政府每年補貼絕對不止台幣6千,
因此政府補貼的絕對不會是小錢(軍公教18%優惠利率補貼錢坑就是個例子),
再者補貼外籍生(包括僑生、陸生)的健保費總額和國家總預算比雖小,
但不合理、不智的國庫支出雖然是小錢也要全民監督、反對........

我就是在台陆生,我觉得现在大陆给了在大陆的台湾学生和大陆学生一样的健保待遇,台湾这里当然也要同样的做法,但是可笑的是那些杯葛的人口口声声说大陆没有人权,而我们大陆学生来这里却不能享受和外籍生和侨生一样的医保待遇,而且很多人不知道外籍生和侨生还有补贴,从法律上讲我们大陆学生不是本国人也不是外国人,其实从经济的角度上来讲我们年轻学生交医保是赚钱的,我来台湾三个学期了才开了100ntd的药

安迪月亮 wrote:
<BUCK大>在引言中所提之第1、2項實乃「上智之策」,
而我樓上發言提及之外籍人士(包括陸生)可強制納入健保但必須繳納全額健保費是「下智之策」,
至於諸多立委配合行政院強勢主導之提案~
即陸生比照外籍學生納入健保並由政府補貼4成健保費則屬於「不智之策」,
今天就能知道佔立委多數的黨派是否會三讀這「不智之策」了.........


一個外籍學生..吃喝玩樂住皆在台灣..讓台灣增加多少收入??
繳了健保..以外籍年輕學生總體來看..台灣還是賺..因為都是年輕人..使用率低..
卻為了某種政治立場阻止政府推行這件好事..到底智..還是不智
這應該是很清楚不過的事!!
換句話說..明年過後換成其他政府來推這檔事..就算改讓陸生得到更多了福利..
我想應該也是不會遇到任何阻礙!!
你說是嗎??

きぼうする wrote:
我只想說 沒繳稅金的 為什麼麼拿 有繳稅金的 來補助???
這跟哪國人 無關吧
當花不夠時 再跟 人民要錢 這是什麼政客
這種不公不義的法安 喬的特別快
重要的 躺在立院過都過不了


一個外籍學生..吃喝玩樂住皆在台灣..讓台灣增加多少收入??
繳了健保..以外籍年輕學生總體來看..台灣還是賺..因為都是年輕人..使用率低..
卻為了某種政治立場阻止政府推行這件好事..到底智..還是不智
這應該是很清楚不過的事!!
換句話說..明年過後換成其他政府來推這檔事..就算改讓陸生得到更多了福利..
我想應該也是不會遇到任何阻礙!!
你說是嗎??

jwe123 wrote:

3. 全額自付本來就是天經地義
去美國 加拿大 日本 英國 澳洲 這些國家有幫妳補助保費的嗎?

那美國 加拿大 日本 英國 澳洲 這些國家來台灣的留學生,政府都補助4成
你怎麼看?

要嘛,就全部取消,要嘛,就都補助
個人也是認同上述網友所說:
1.台灣健保偏向社會福利制度,非公民者不應該享受。
2.外籍學生應該一視同仁,改由強制投保商業健康保險。

但若要補助,也行,請一視同仁,英美法澳日補多少,陸生也補助多少
通通都外籍學生,應該一視同仁
geshiweigreen wrote:
我就是在台陆生,我觉得现在大陆给了在大陆的台湾学生和大陆学生一样的健保待遇,台湾这里当然也要同样的做法,但是可笑的是那些杯葛的人口口声声说大陆没有人权,而我们大陆学生来这里却不能享受和外籍生和侨生一样的医保待遇,而且很多人不知道外籍生和侨生还有补贴,从法律上讲我们大陆学生不是本国人也不是外国人,其实从经济的角度上来讲我们年轻学生交医保是赚钱的,我来台湾三个学期了才开了100ntd的药...(恕刪)

首先歡迎你來台灣求學,
台灣的國民健康保險是從國民出生之始就強制國民必須繳納保費,沒得選擇,
因此很多台灣人每年雖繳幾萬元健保費卻數年未看病者也是多不勝數(健康無價),
此事無關人權,因為台灣醫院並不會因你是陸生拒絕你就醫,
況且在台灣你還有商業健康保險的選擇,
現在問題是~
原本補貼外籍人士(學生)4成健保費將其納入健保體系之舉已然是錯誤的不智政策,
如今陸生納入健保的方案只是一併檢討,
錯誤的政策若再擴大納保資格只能是一錯再錯、雪上加霜.........


安迪月亮 wrote:
首先歡迎你來台灣求...(恕刪)


要不全部取消,要不全部納入,搞這種差別待遇有損我國人權形象。
這一樓好多人說陸生納保,
保費收入肯定多於其預期的醫療支出,
既然是如此穩賺不賠的生意,
何不交由民間保險公司承作,
政府不用與民間爭利、陸生求學也有保障。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!