「請用文明說服我」陸生:不想加入健保 寧可拿去吃麻辣鍋

安迪月亮 wrote:
是的,可讓陸生比照外籍學生加入健保之議題~我不反對,
前題是政府至少應該檢討是否要補助4成保費,我個人認為是必須繳納全額保費(外籍學生、陸生),
但仍只是下智之策,
上智之策應該是強制外籍人士在台期間須投保商業健康保險,不需加入全民健保大雜燴......

1.請問為什麼補助4成健保費是「下智之策」?理由是什麼?
請問為什麼參加商業健康保險是「上策」?理由是什麼?請問感冒、牙痛時,有沒有保障?


2.一堆人平時愛喊公平正義、照顧勞工、弱勢等等,怎麼碰到陸生、外籍生,就變了?
陸生、外籍生又不是每個家境都不錯,有些是交換生,有些靠獎學金
納入健保,讓陸生和外籍生在台念書時,在醫療上有不錯的保障
補助4成保費,降低了這些人的負擔,健保也沒有賠錢
這明明就是上策!
BUCK wrote:
健保不是拿來招待客人的 公民才有資格使用!

外籍勞工、外籍生參加健保,不是招待,而且早就存在n年了

是碰到"對岸",才引起某些人的"興趣",只好把外勞和其他外籍生一起拖下水吧!
中國學生又不是外國人,不該跟外籍生外勞的等一起納入,但他們也不是本國人,自然不該加入健保,請開辦個商業保險給他們吧
chiashin wrote:
外籍勞工、外籍生參加...(恕刪)
婉君 wrote:
中國學生又不是外國人,不該跟外籍生外勞的等一起納入
陸生等同廣義的外籍生,比照辦理有什麼不對?

婉君 wrote:
但他們也不是本國人,自然不該加入健保,請開辦個商業保險給他們吧
為什麼不該呢?納入會有什麼影響?
讓陸生加入健保是應該的,可是對大學生而言,有比健保更好的東西,叫做駐校醫師,以前我念某國立大學的時候,政府並未開辦健保,可是我感冒或蛀牙都可以在校內找駐校醫師免費治療.等到畢業幾年以後我去念另一所國立大學時,才發現原來不是每間國立大學都有校醫,不管有沒有健保,有免費的校醫應該就可對年輕的大學生提供大部份的醫療服務了.

天狼犬 wrote:
不過也有網友認為,如果陸生要比照外籍生沒關係,「請中華人民共和國請承認中華民國」。...(恕刪)



那有納入健保的外國學生的那個國,承認中華民國沒?.....民粹無誤,結案
選舉到了
一堆不文明的人就開工了
一些用極端偏激說詞-通殺
一些用各種藉口-只想反對
只有少數的人是持平用理性客觀看整體問題

聽這些人找來總總的藉口其實就是在成立"歧視"這目的而已
直接歧視會得不到他人認同因此要用公平正義等等去"包裝"
所以找的藉口常自相矛盾不然就是殃及無辜
而一些過於極端說法也不是它們針對這政策好壞所評論的"理由"
就只是發洩找議題好滿足人生的不甘願

也之所以
當人們去試圖解決那些人的問題或回覆某些人的疑問
你會發現它只會逃避自己創造的問題
再另找新藉口新問題繼續反對或贊成無限輪迴
而面對不理性與另有目的過於主觀之人其實這些解釋都是在做白工
因為他只要他的目的
BUCK wrote:
講了半天假議題,那...(恕刪)


沒關係 不重要的
繼續跟著炒作出來的議題
想像解決方法就好
參與感是真的
好像在關心重大議題的感受也是真的


畢竟解決我們的健保赤字
1/5000佔額的支出
是如此的迫切
正所謂鉅細靡遺是也
中國學生又不是外國人,不該跟外籍生外勞的等一起納入,但他們也不是本國人,自然不該加入健保,請開辦個商業保險給他們吧
-----------------------
他們不認外台灣是外國人自然就是本國大陸人了
t3629655 wrote:
中國學生又不是外國...(恕刪)


問題是本國健保依據的方式並不是用"自認"的

那這"自認說"對於本議題來講就顯得毫無意義
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!