討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

銀行可以隨意透露用戶要提領多少錢給媒體嗎?

lin325

17分

71樓

個人積分：17分

文章編號：59217993

ming_ray wrote:
玩什麼文字遊戲啊!...(恕刪)

因法律規定所以現在他還沒有罪,所以是我對而你錯... rock

rock

ming_ray

716分

72樓

個人積分：716分

文章編號：59218028

lin325 wrote:
哪邊不一樣?保障人...(恕刪)

不然你認為不需要調查嗎?

ming_ray

716分

73樓

個人積分：716分

文章編號：59218035

lin325 wrote:
因法律規定所以現在...(恕刪)

我沒有說過他有罪或無罪!?何來你對我錯...

我只知道你蠻無聊的. 謝謝指教

謝謝指教

lin325

17分

74樓

個人積分：17分

文章編號：59218067

ming_ray wrote:
不然你認為不需要調...(恕刪)

所以你認為需要調查別人就要配合你?

ming_ray

716分

75樓

個人積分：716分

文章編號：59218090

lin325 wrote:
所以你認為需要調查...(恕刪)

配合我?

不調查怎麼釐清責任?

還是你有何高見?

ming_ray

716分

76樓

個人積分：716分

文章編號：59218121

lin325 wrote:
所以你認為需要調查...(恕刪)

檢察機關對訊畢之受詢問人，認犯罪嫌疑重大，並有逃亡或湮滅、偽
造、變造証據或勾串共犯或證人之虞，或所犯為死刑、無期徒刑或最
輕本刑為五年以上有期徒刑之罪等情形，應敘明理由，聲請該管法院
羈押之。（刑事訴訟法九三條）

他們不就是所謂的犯罪嫌疑人?

sonic172

282分

77樓

個人積分：282分

文章編號：59218177

這案件扯不到刑法的無罪推定
這是屬於銀行與客戶間的民事關係

銀行要怎樣認定客戶有無可能的犯罪意圖
那是銀行單方的作業規範
台灣的銀行作業規範受到財政部金管會的監管
只要金管會認為銀行的行為沒問題
那就只能靠民眾自行跟銀行打民事侵權官司了
民眾向銀行打侵權官司就算獲勝
頂多也是獲賠這段時間的利息，不然呢？

基於公益與防範犯罪而通報客戶交易資料給官方(警察或金管單位)
警察如果通報市政府這也沒問題
市政府可是警察的主管機關

因此銀行這到底有沒有侵權
這也很難論定
所以基本上銀行是有恃無恐
付出的代價幾乎沒有
可能獲得的好處並不少
銀行又不是笨蛋
幹嘛不通報呀

lin325

17分

78樓

個人積分：17分

文章編號：59218243

ming_ray wrote:
再反問一句,

你怎麼知道他沒問題?

你問的,網友回了無罪推論,

ming_ray wrote:
你說得算啊?

你嗆不是他說的就算....
所以我回了是法律規定還查了條文給你,
告訴你不是他說的算,而是法律說的...

ming_ray wrote:
法律規定什麼呀?

責任不是還沒釐清?

現在無罪?

ming_ray wrote:
玩什麼文字遊戲啊!?

也不見得是你對啊!

本來就無罪,就是法律規定的....所以我是對的!

ming_ray wrote:
我沒有說過他有罪或無罪!?何來你對我錯...

我只知道你蠻無聊的.

ming_ray wrote:
再反問一句,

你怎麼知道他沒問題?

所以你不是在質疑我們說他沒問題嗎? 幫不了你

幫不了你

現在就沒有任何法院判他有罪,根據無罪推定所以我們認為他沒問題,
至少目前還沒有!
你還有問題嗎?

lin325

17分

79樓

個人積分：17分

文章編號：59218265

sonic172 wrote:
這案件扯不到刑法的...(恕刪)

所以我們沒在扯銀行,而是在說沒有人能證明他有問題前只能當他沒問題,
這是無罪推定原則!

ming_ray

716分

80樓

個人積分：716分

文章編號：59218326

lin325 wrote:
你問的,網友回了無...(恕刪)

當下無罪,結果不一定無罪,

你可以繼續玩你的文字遊戲.

幫不了你

1
6
7
8
9
10
12

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!