大巨蛋停工生鏽工程界：誰敢接？

kuoyuan1 wrote:
停工是因為遠雄不按圖施工，停工這麼久是因為遠雄就是硬要北市府通過新圖。

我是想不懂柯P幹嘛要解約？就以未如期完工處理不就得了？

過期無效 wrote:
高雄沒有用幾百萬的軟...(恕刪)

FemcAT wrote:
幹嘛改呢寫錯字就是...(恕刪)

水木兄 wrote:
老實說，最近兩屆的世大運在那舉辦，有人答的出來嗎?
至少我完全不知道。

台灣真的很怪，什麼活動舉辦，就什麼都要新的，為什麼不思考一下原本的場地能夠保持在良好裝態?

a24976440 wrote:
怎麼覺得大家對於公...(恕刪)

a24976440 wrote:
怎麼覺得大家對於公安問題都顯得有些輕忽
這種大型公共空間
對於公共安全應該是毫無退讓空間的
怎能輕易變更
逃生通道動線、大小、疏散能力或者是救災動線
這些怎能任由廠商說變就變

例如原先的人員承載量
要增加容留人數，對於災害的應變能力就也要有相對應的提升

感覺<<個人感覺
遠雄的變更設計不是要讓巨蛋更好，
只是想增加更多的獲利
而前朝市府也任由他們胡搞

丟下的這樣的攤子
柯P要不就全部吞下去
要不就是另尋他法
不過~走法律途徑就像大家看到的這樣
曠日廢時
光是民怨就有得柯P受了

換個角度想
如果你是柯P，你該怎麼做???


遠雄當然敢打包票出事情他要負責
問題是怎麼負責
這種大型空間必須要有很大的容錯力
面對恐怖攻擊、人為縱火
有沒有辦法及時疏散、會不會發生踩死人的事件

大家真的要賭一把嗎??

PS:我是南部人，巨蛋怎麼蓋我可能一輩子也不會去一趟

a24976440 wrote:
怎麼覺得大家對於公安問題都顯得有些輕忽
這種大型公共空間
對於公共安全應該是毫無退讓空間的
怎能輕易變更
逃生通道動線、大小、疏散能力或者是救災動線
這些怎能任由廠商說變就變

a24976440 wrote:
怎麼覺得大家對於公安問題都顯得有些輕忽
這種大型公共空間
對於公共安全應該是毫無退讓空間的...(恕刪)