為什麼蘋果日報冷處理這次日本扣我漁船的新聞呢 ?


流川 風 wrote:
謝謝,謝謝 後來還...(恕刪)


剛剛那個也被殺了

心情不好 來唱歌吧

~~左手發 右手殺 手拿著鈔票帶風向~~

B46 wrote:
剛剛那個也被殺了
心情不好 來唱歌吧
~~左手發 右手殺 手拿著鈔票帶風向~~

是我害了你

算了
隨緣就好了
日子還是照過

大言炎炎 wrote:
我還想聽聽從人類的角度、從地球的角度跟從宇宙的角度來看對我們有沒有利

這可能要問都敏俊教授

不過他是韓國人
可信度就...參考就好

大言炎炎 wrote:
52龍捲風也有談啊...(恕刪)

這我倒是沒注意到
阿綱的節目好像都比較喜歡探討一些科幻玄疑話題
所以我就比較少轉過去看
流川 風 wrote:
這我倒是沒注意到阿綱...(恕刪)


對啊
我正好就愛看這個科幻懸疑
以前是寶傑的科幻懸疑好看
後來寶傑這方面變差了
龍捲風變還不錯就轉過去看了
不過最近一開始都會有一點點時事
也不錯
大言炎炎 wrote:
對啊
我正好就愛看這個科幻懸疑
以前是寶傑的科幻懸疑好看
後來寶傑這方面變差了
龍捲風變還不錯就轉過去看了
不過最近一開始都會有一點點時事
也不錯

我是從肯亞案才開始比較密切注意時事
一方面可能也是覺得再精采也只剩下一個月時間
不看就來不及了...

接下來要不是和諧掉了
或是可能就大家都麻痺了
可看性應該會變差
要看甩尾秀也只能趁這陣子


不是關於孝子的新聞
蘋果是沒有興趣報導的
漁船上有孝子嗎?
顯然這艘漁船上沒有半個孝子
否則蘋果的標題就是:「日本海上警察欺負台灣捕魚孝子
然後一連寫十幾天
catjo87 wrote:
而且在國際上,用一百多萬就能買到一個"藉口",小弟認為C/P值超高~~
台灣沒有籌碼跟其他國家硬碰硬,但利用形勢絕對是必需的!!

國際現實是沒有絕對的準則
不會單單只是"沖之鳥是島,太平島就一定也是島"
還要看背後影藏的實力來定輸贏
而且太平島的爭議也不是島面積大小如此單純而已


前面有另一個網友曾提到所謂的"正當性"
認為國際社會就一定能依尋"正當性"來做仲裁
這是有點冒險的想法
光是拿日本這次行動來說
一開始就缺乏"正當性"
後面要再拿任何正當性做為理由都只是變成一種牽強


另外這還牽涉到更深的問題
沖之鳥的定位是以海洋法公約來定義
不是台灣跟日本兩方互相認定為基礎
這"藉口"沒有絕對的保證



大言炎炎 wrote:
我正好就愛看這個科幻懸疑


我愛看科幻考古生物之類的

所以都看龍捲風

尤其有一個北一女的生物老師 口條不錯

覺得他是生物版的哲青..
相對於大陸對美國的態度,真的是啞巴吃黃蓮,又要錢又要扯後腿。不過我想20年後,整個亞洲局勢會跟現今的2016年局勢大大的改變。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!