Leykis 101 Grad wrote:
評價最差的那個也是...(恕刪)
最差當然是非洲，拉丁美洲，那些國家咯
個人積分：0分
文章編號：60325515
個人積分：1分
文章編號：60325553
Leykis 101 Grad wrote:
評價最差的那個也是...(恕刪)
台灣還遠遠未算走到民主最差的情況，就是在亞洲也算不上很差，至少比印度，菲律賓，泰國都好很多。
要看民主走到最差的情況，非洲大陸是個觀察的好地方，別瞧非洲如何貪腐落後戰亂瘟疫餓荒，遍地都是民主國家呢。
地球上第一個實行民主制度的國家是古希臘，一百多年就亡國了。
自此以後，民主制度在人類歷史上消失了千多年，直至近代，歐洲人才將這個已經死亡的制度挖出來，改良後重新使用，如何改良？
主要是給民主設定各種規範，將民主程度大幅降低。今天歐美的民主程度，已經遠遠比不上古希臘時候了。
著名的大哲學家蘇格拉底，就是被古希臘人以公投形式判死的。事實上蘇格拉底並無犯罪，只是他平素愛對人宣揚他的主張，而古希臘人都不愛聽他的話，用民主將他殺了就耳根清靜，皆大歡喜了，呵呵。
個人積分：230分
文章編號：60325566
個人積分：187分
文章編號：60325698
個人積分：3703分
文章編號：60325736
個人積分：6640分
文章編號：60325757
個人積分：5分
文章編號：60325770
可随着慢慢中国大陆发展上来，然后欧洲部分国家破产，美日本经济不振，看到了台湾的经济停滞和社群人民对立，然后看到了那么多所谓的民主国家的民不聊生，我对民主的看法越来越改观了。截止目前更坚定的想法就是在中国大陆千万不要实行这种所谓的直选的民主。
真的玩不起。
欧美日这些国家真是靠民主才过的更好？还是过的更好之后再有所谓的民主的？
大家想想就明白了。
没有欧洲的全世界的掠夺和殖民，日本的明治维新，美国大发战争财。这些国家真的会有这么好的生活？
这些东西又有哪一样是民主带来的？根本就没有。
而且谁能举例告诉我有哪个国家是因为民主才发展起来的，成为发达国家的？
我并不是说民主不好，但是这种民主在经济好的时候，会给本国人一种当家做主的感觉，一旦经济增长乏力，就会被民粹把持政权，然后就反反复复无穷尽了。。台湾这样，拉美国家这样，非洲国家也这样，有部分欧洲国家老底吃完也快跨入这个怪圈了。
個人積分：0分
文章編號：60325779
Crystalsakura wrote:
最差當然是非洲，拉丁美洲，那些國家咯
那些地方什麼制度都慘
我也覺得台灣的民主不會走到那裡
專制下會走到哪裡，歷史上倒是清楚的教了我們
makeinhk wrote:
台灣還遠遠未算走到民主最差的情況，就是在亞洲也算不上很差，至少比印度，菲律賓，泰國都好很多。
要看民主走到最差的情況，非洲大陸是個觀察的好地方，別瞧非洲如何貪腐落後戰亂瘟疫餓荒，遍地都是民主國家呢。
地球上第一個實行民主制度的國家是古希臘，一百多年就亡國了。
著名的大哲學家蘇格拉底，就是被古希臘人以公投形式判死的。事實上蘇格拉底並無犯罪，只是他平素愛對人宣揚他的主張，而古希臘人都不愛聽他的話，用民主將他殺了就耳根清靜，皆大歡喜了，呵呵。
台灣的廢死勢力還蠻強的，不太需要擔心用民主名義殺人
cckm wrote:
除去大屠殺和戰敗,
希特勒的一般評價並不差......
這說法很可笑...
個人積分：5分
文章編號：60325824
個人積分：6640分
文章編號：60325833
