香暖暖 wrote:多新能源外還有綠能源能達到更好的效果。還要人類願意節約用電,一些用電較大廠商有更好的節電控制,我覺得才能慢慢的減少 看天吃飯的綠能就是不穩定,不穩定就要備更多同等電量的火力機組備援。看看德國現在就知道了,電價翻倍產生一大票電力難民,一年跳電上萬次、燒更多的褐煤、跟隔壁國家買核電、綠電爆發時還要賠錢請人家買。儲能技術有更進一步的突破前,臺灣的基載電力都離不開火跟核。
如果綠電對目前整體電力有實質幫助就不會在家裡密會討論核一台灣就是缺電現在電力已經很勉強在維持民生用電如果經濟好轉,這電力一定不足也就是說,現在的電根本就是維持最最基本狀態的電量想要發展經濟,就需要更多的電力沒有電,誰還想投資台灣三不五時缺電,這種事情發生在開發中國家?就算核一重啟,頂多就是現階段夠用如果景氣好轉,想吸引更多企業在台設廠,基本上也不是很夠用