發射吧!硬漢~台媒盛讚台灣自製雄三為航母殺手?

cougar2015 wrote:
還有飛彈不是超音速...(恕刪)

飛彈跟火箭不同的是, 飛彈自己要會轉彎找目標...
所以飛彈的發展上還是存在著音速障礙, 主要還是音障共震和飛行高程的問題

老美認為一枚飛彈達到超音速要消耗太多燃料且有失準風險, 就沒積極發展下去
改去發展航母戰鬥群, 現在又搞匿蹤+無人機... 比超音速飛彈更經濟實用
工廠苦命人の沒力人生... Orz

球德洛 wrote:
英美法呢?...(恕刪)


目前沒有
或說人家不玩這一套,掌握制空權後拿魚叉或戰斧打就很夠了

另外一個趨勢是加強對艦飛彈的匿蹤化設計
這也能減少雷達的反應時間
老美發展 20倍超音速飛彈及飛機均失敗
目前只有中共的5倍音速飛彈成功將投入服役

球德洛 wrote:
射出來了怎麼辦?就...(恕刪)


不敢射.什麼風都一樣.
再精良的武器在手也是放到壞.
這是嘲諷好嗎?!
joy730 wrote:
飞弹都能误射还杀死自...(恕刪)



杰利 wrote:
這是嘲諷好嗎?!...(恕刪)


sorry,真没看出本篇文章的回文有谁在嘲讽

印象深刻的是,熊三误射当天去了ptt看文章,居然能把风向导到熊三性能多强大,大陆想偷熊三技术。。。。各大政论节目除了中天的,关键时刻啥的也都在吹熊三技术多强大多让其他国家震撼

我真没看出谁嘲讽了。。。。

過期的礦泉水 wrote:
飛彈跟火箭不同的是, 飛彈自己要會轉彎找目標...
所以飛彈的發展上還是存在著音速障礙, 主要還是音障共震和飛行高程的問題

老美認為一枚飛彈達到超音速要消耗太多燃料且有失準風險, 就沒積極發展下去...(恕刪)

鬼扯,飛彈那來音速障礙,飛彈都發展到5.5馬赫了還音速障礙.
火箭有多快,這都射太空的,自己去找資料

cougar2015 wrote:
鬼扯,飛彈那來音速...(恕刪)


可是加上條件... 低飛行高程 + 超音速... 障礙不就浮出來了
能做出來的沒幾個... 不然老美幹嘛不把戰斧飛彈搞到超音速
工廠苦命人の沒力人生... Orz

過期的礦泉水 wrote:
可是加上條件......(恕刪)


老美不需要阿,戰鬥機就可以超音速了,掌握制空權是他們考量的

舊蘇聯是因為海軍空中武力遠不如美國,為了反制美國的航艦戰力,才想出超音速對艦飛彈+飽和攻擊這種招式
據說有實彈驗證過
但很快就碰上冷戰結束蘇聯解體了

21世紀的對艦/巡弋飛彈則開始往彈體匿蹤設計的方向演進,也不走超音速
到底國外訂單接了幾顆了?航母殺手
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!