我要回覆

政府應該把Uber趕出台灣 - 從本土程式設計師觀點

邪惡小多

659分

71樓

邪惡小多

個人積分：659分

文章編號：61746997

waterglass wrote:
(1)你說的這些企...我也很在意「Uber違法」的問題
今天Uber擺明了在台灣違法，視台灣政府於無物 (但很奇怪，Uber在大陸乖的很)
我說了，台灣何必留一個「壞孩子」在自己家裏搗亂....(恕刪)

「Uber違法」?
交通部表示，計程車營業一定要照錶收費，不可以創新收費方式或是折扣，因此如果業者有這樣的行為，那就是違法...
我在想計程車免徵汽車燃料使用費與使用牌照稅，前陣子甚至有油錢補貼。Uber這個「壞孩子」，沒有稅費減免跟補貼，竟然目無法紀的提供更低便宜的車資給消費者...

dunhilldun5168

1965分

72樓

dunhilldun5168

個人積分：1965分

文章編號：61747221

邪惡小多 wrote:
交通部表示，計程車營業一定要照錶收費，不可以創新收費方式或是折扣，因此如果業者有這樣的行為，那就是違法...
我在想計程車免徵汽車燃料使用費與使用牌照稅，前陣子甚至有油錢補貼。Uber這個「壞孩子」，沒有稅費減免跟補貼，竟然目無法紀的提供更低便宜的車資給消費者.(恕刪)

這真的太該死了

不拿政府補貼，還能提供更低的價格給消費者

這真的罪該萬死

an0nymous

9分

73樓

an0nymous

個人積分：9分

文章編號：61747270

同为软件工程师的说一句，我倒是不同意直接赶出uber，台湾有资金，有工程师，完全可以做一个跟uber抗衡，政府最多给予本土厂商资金或者其他方面的优惠就好了，这样本土企业如果能跟uber竞争，也能让uber更加注重台湾业务，在台湾设立研发中心，创造更多的就業機會。还有中国大陆的那些互联网企业，并不是完全靠政府直接把竞争对手踢出才发展起来的，都是真刀真枪跟国外对手竞争成长起来的，即使是外界误解最大的google，他在退出前相当长的时间在大陆业务的占有率都是远及不上baidu，毕竟跨国企业在地话很难做得过本土企业。

ANDYLIU66Y

583分

74樓

ANDYLIU66Y

個人積分：583分

文章編號：61759450

waterglass wrote:
關於Uber的新聞炒...(恕刪)

uber 根本不是什麼高科技，也不曉得他在做什麼？浪費良民的時間，也浪費他自己的時間，很清楚的詐骗公司，他慷司機之凱，先讓乘客吃點甜頭，以後再實現獲利。
現在又推ubereats及預約方案，擺明就是要挑戰公權力, 孰可忍孰不可忍

Tyrion Lannister

148分

75樓

Tyrion Lannister

個人積分：148分

文章編號：61759742

Baidu 根本出不了中國, 在世界哪個地方能贏Google？
厲害在哪裡我還真看不出來
現在掌Baidu AI的老大也是Google出來的華人
這種資訊科技戰一定是掌握資源最大者全拿, 要靠國家保護本土才發展得起來
全面開放那就是給這些大公司獨佔
所以扯個題外話, Google也是全球化主義要角, 直接參與操弄這次美國選舉輿論

an0nymous wrote:
同为软件工程师的说...(恕刪)

an0nymous

9分

76樓

an0nymous

個人積分：9分

文章編號：61761289

Tyrion Lannister wrote:
Baidu 根本出...(恕刪)

我沒說baidu能出中國，我說的是他在大陸在地話做的比google好，市佔率當時在大陸也是一直領先於google。 google也不是在所有國家都能壟斷搜索業務，在俄羅斯他就比不上本地Yandex。有國家的資金的支持加上在地人更懂當地，針對在地的業務反應速度肯定是強於跨國公司的。
我即不支持沒有政策資金支持的完全開放，也不支持waterglass主張的直接由政府把uber趕出，我意思是政府財團給予本地類uber公司資金政策等相關優惠，然後讓他跟uber競爭，光明正大的把uber打趴或者被打啪，這種高競爭的環境，能讓uber更加重視tw的業務，在tw設立在地化的研究中心，刺激就業市場，這對本地的工程師，設計師也有利。

夕陽流轉

8分

77樓

夕陽流轉

個人積分：8分

文章編號：61789901

你們乾脆效法中國也搞一個great wall，看看台灣的市場能不能催生出互聯網企業。

不過答主的思維也夠奇怪了，就算是趕也輪不到uber啊，google，facebook，微軟，哪個不是大頭?

即使在中國，中國政府也只是管控有對輿論控制性強的外國企業，像google facebook，quora這種，科技，或者商業類的軟體一般不會管控的，比如uber，microsoft，IBM，amzon 這種。

chicklingshopper

30分

78樓

chicklingshopper

個人積分：30分

文章編號：61790348

Uber的崛起是因為軟體寫得好嗎？應該是商業模式的創新吧，軟體只是輔助工具。把提出創新概念的公司趕出去，培養自家人來抄襲，也不是不可以。只是，台灣軟體業如果要靠政府出這一招來發展，前景堪慮。

riklin

6988分

79樓

riklin

個人積分：6988分

文章編號：61793293

問題的重點不在政府應該把UBer趕出台灣，而是台灣為什麼沒人能想出UBer這點子。

電子支付也是...把apple pay、android pay都趕出台灣然後自己搞一套

然後總不能看別人搞成功了就再來一次把別人趕走。

當全世界都用保護主意保護自己的產業時，貿易戰就開打了要開打要有本錢.....大陸就有。