個人積分：2860分
文章編號：62411174
個人積分：0分
文章編號：62413428
個人積分：5378分
文章編號：62415298
hope0890344 wrote:
我覺得有時候沒有強...(恕刪)
美國總統大選制度
民主政治: 代議政治(間接選舉){選舉人團} 和 直接選舉{全民普選} 只能選擇一種
天才的美國 居然順應民意 在後來加入了 直接選舉{全民普選} 但又刻意矯情地保留開國的 代議政治(間接選舉){選舉人團}
那到底 是 要看 直接選舉{全民普選}的結果 還是 看 代議政治(間接選舉){選舉人團}的結果 為基準呢?
在20世紀時候各州又立法 規定 代議政治(間接選舉){選舉人團}又要按照 直接選舉{全民普選}的結果 去投票
這就喪失了美國當初開國的精神了
乾脆就按照 直接選舉{全民普選}的結果 然後 用 贏者全拿的虛擬計票 就好 根本不需要 代議政治(間接選舉){選舉人團}
再投一次
假設全民普選 在加州 川普的得票率是40% : 希拉蕊的得票率是60%, 採贏者全拿的虛擬計票
以加州來說 希拉蕊就有55票總票數的虛擬計票方式就好了, 也根本不需要 有 代議政治(間接選舉){選舉人團} 這種脫褲子放屁的
再投一次(依照該州全民普選的結果)
