電光老騎士 wrote:這假設是我最想釐清的! 這假設出來的獲利模式,如何釐清? 等菜政府開放進口核災食品,再找農產運銷相關行業的朋友去打聽,一定會找出蛛絲馬跡的,只是利益當頭,身在其中分享利益者,誰肯出頭翻底呢?社會上類似的事層出不窮,我只能說,人在做,天在看,天理昭彰,報應不爽!
Wow_Senior wrote:你這樣複製貼上可是...(恕刪) 反核不反核食絕對是邏輯不通,就像吃素的不反對吃用豬油煎的菜一樣。但是不反核而反核食很正常啊。例如農藥的使用在現代農業很普遍沒聽過誰在推動2025無農藥家園的,但是沒有人會主動吃明知有農藥殘留的食品,即使殘留量合乎標準。大大幾時要直播吃核污食品呢?
飛翔的魚 wrote:天只會看,所以人總是在祈求報應不爽 ~ 不過就是判個幾年、逃亡海外、資產過戶最後還不是百姓受害、官員得利 唉~~~因為我無力扭轉局勢,只好呼呼口號,安慰自己一下。等她真的開放進口了,只好伺機反擊,做自己能做的事囉!
Speed Wick wrote:反核食的只有少數人...(恕刪) 你又讓我好奇了。你講的是哪些團體神隱?哪些團體又跟著轉向?來來來,分享一下。(怎麼跟我看到的不一樣哩...好奇怪...)zipmybrain wrote:要是歐美國家因為台灣...(恕刪) 人家早在2013年前就開放進口福島縣食品了。你說呢!?台灣比較有機會出旅遊警示的只有:1.登革熱2.狂犬病