vu84vu wrote:
以前都不知道有這麼...(恕刪)
1.誰規定婚姻一定要一男一女?
2.徹底的平權
3.無法享有目前婚姻制度一模一樣的權利就叫歧視
發展出來就是長這樣
個人積分：2分
文章編號：62708088
個人積分：275分
文章編號：62708476
個人積分：21分
文章編號：62708939
個人積分：13分
文章編號：62710835
個人積分：24分
文章編號：62711275
個人積分：2分
文章編號：62711948
個人積分：371分
文章編號：62712071
個人積分：21分
文章編號：62713717
個人積分：53分
文章編號：62713783
個人積分：2184分
文章編號：62717829
TH2004 wrote:
三句不離者個的都是反同的。 所以他們是很想嗎
你邏輯有問題，我幫你解惑。
很多網友提出的見解(如戀屍癖、異物種婚姻)，這叫做見多識廣，
請別扣上「很想」的帽子。
例如我知道同性戀，不表示我是同性戀，也不表示我想當同性戀。
大部分人能「尊重」同志的戀情。
同志們牽著手去店裡吃飯，老闆也不會趕他們，
旁人看了也默不作聲，不會出聲批評。
這就是尊重。
但同志們就以為這是被「認同」，
開始要大家「接受」，甚至修法。
遇到不接受者，就冠上歧視、恐同的字眼。
遇到鄭捷拿刀亂砍，我們會趕緊離開，這才叫做「恐」。
鄭捷砍傷多人，終於被逮，我們對他才叫「歧視」。
我不恐同、不歧視，只是反對修法，別再亂扣帽子。
人被討厭，部分是因為身分，而更大多數是因為行為。
亂扣帽子的行為，顧人怨。
